هايبر فولت تثير مخاوف من سحب البساط بعد اختفاء 3.6 مليون دولار

أثارت السحوبات المشبوهة من Hypervault مخاوف من عملية سحب البساط، حيث تم نقل ملايين من الأصول المشفرة بسرعة من المنصة.

ملخص

• هايبر فولت تثير مخاوف من سحب السجادة مع سحب 3.6 مليون دولار وتحويلها عبر تورنادو كاش.
• اختفى الحساب الرسمي X للبروتوكول بعد عمليات السحب، مما زاد من المخاوف من أن الفريق قد تخلى عن المشروع.
• تظل عمليات الاحتيال في عام 2025 مكلفة، مع حالات مثل مزرعة MetaYield و Mantra التي تسببت في خسائر تصل إلى عدة مليارات من الدولارات للمستثمرين.

تواجه Hypervault Finance اتهامات بالسحب المفاجئ بعد أن تم سحب حوالي 3.6 مليون دولار من العملات المشفرة من المشروع في سلسلة من المعاملات المشبوهة. وفقًا لبيانات السلسلة، تم أولاً نقل الأموال من Hyperliquid إلى Ethereum، ثم تحويلها إلى ETH.

تم إيداع حوالي 752 ETH لاحقًا في Tornado Cash، وهي خدمة خلط تُستخدم عادةً لتعتيم آثار المعاملات.

النشاط غير المعتاد يعكس نمطًا غالبًا ما يرتبط بسحب السجادة في التمويل اللامركزي، مع سحب مفاجئ وغير مفسر يتم توجيهه عبر أدوات الخصوصية. بالنسبة للمستخدمين الذين لا يزالون يحتفظون بالأموال المرتبطة بالمشروع، فإن هذه الخطوة قد أثارت مخاوف من احتيال الخروج.

ما هو Hypervault؟

تروّج Hypervault Finance لنفسها كبروتوكول خزينة لامركزي يقدم سيولة عبر السلاسل وفرص عائد مرنة. وقد سوق المشروع نفسه كوسيلة أكثر أمانًا لإدارة الأصول عبر الشبكات، مستهدفًا المستثمرين الذين يبحثون عن مصادر دخل سلبية.

"هايبر فولت هو المركز الرائد للعائد على هايبر إيف إم"، كما زعمت. إن اتصالها بهايبر ليكيد، وهو لاعب ناشئ في مجال تبادل العقود الآجلة، قد منحها رؤية إضافية في السوق. ومع ذلك، قد تكون تلك الترويجات واجهة، حيث إن الاختفاء المفاجئ للأموال قد بدأ الآن في التشكيك في تلك المصداقية.

إضافةً إلى طبقة أخرى من الشك، اختفى حساب Hypervault الرسمي على X جنبًا إلى جنب مع الأموال، ولم يتم إصدار أي بيان في الوقت الحالي.

لقطة شاشة لملف Hypervault وسط مخاوف من سحب البساط | المصدر: X## لا تزال عمليات سحب البساط تشكل خطرًا في DeFi

تسلط الحوادث مثل هذه الضوء على المخاطر المستمرة في التمويل اللامركزي. تعتبر عمليات سحب السجادة استغلالًا شائعًا في الصناعة، حيث يقوم المطورون بسحب السيولة والتخلي عن المشروع.

لقد كلف هذا الاتجاه المستثمرين مليارات على مر السنين. في بعض الحالات، انتهت حتى المشاريع المدعومة من المشاهير أو التي يروج لها المؤثرون بنفس الطريقة، حيث تم تسويقها كفرص شرعية لجذب المستثمرين الأفراد، فقط ليغادر المؤسسون أو المروجون بهدوء بمجرد أن تصل السيولة إلى ذروتها. غالبًا ما تترك هذه التكتيكات المستثمرين العاديين بلا شيء، بينما يبتعد أولئك الذين يقفون وراء المخططات بالعائدات.

حتى الآن هذا العام، تم تسجيل عدة حالات. كانت الحالة الأكثر أهمية حتى الآن في فبراير مع MetaYield Farm، التي استنزفت 290 مليون دولار من المستثمرين قبل أن تختفي.

كان هناك حادث رئيسي آخر وهو انهيار مانترا (OM)، وهو بروتوكول DeFi انهار في أوائل عام 2025. في هذا الحدث، قامت محافظ المطلعين بسرعة بنقل 227 مليون دولار من الرموز، مما أدى إلى انخفاض سعر OM بأكثر من 90% ونتيجة لذلك تكبد المستثمرون خسائر إجمالية بلغت 5.5 مليار دولار. نفى المؤسسون ارتكاب أي مخالفات، لكن أدلة المحفظة والإغلاق السريع أشارت إلى نماذج الكلاسيكية لعملية الاحتيال.

حتى يتم توضيح الأمر من فريق HyperVault، تظل الوضعية غير محسومة. إن استخدام Tornado Cash، على الرغم من أنه ليس دليلاً قاطعًا، هو تكتيك شائع في الحالات التي تحاول فيها الفرق إخفاء المعاملات بعد سحب الأموال، مما يزيد من تكهنات أن مشغلي البروتوكول قد يكونوا قد تخلوا عن أموال المستخدمين.

في الوقت الحالي، تشير الأنشطة غير العادية إلى أن Hypervault قد تكون أحدث عملية سحب بساط في قطاع DeFi.