Web3.0: إحداث ثورة في الإنترنت من خلال الانفتاح والخصوصية والبناء التعاوني

لقد كنت أبحث بعمق في Web3 مؤخرًا، وهي ليست مجرد كلمة طنانة تقنية أخرى—إنها تحول أساسي في كيفية تجربتنا للإنترنت. على عكس الويب المركزي الذي علقنا فيه اليوم، تم بناء Web3 ( أو Web 3.0) على تكنولوجيا البلوكشين ويضعنا، نحن المستخدمين، في السيطرة.

ما يلفت انتباهي أكثر حول هذا التحول هو كيف يقلب ديناميات القوة. لقد سلمنا لفترة طويلة بياناتنا لعمالقة التكنولوجيا الذين يحققون الربح من كل نقرة لنا بينما يقدمون لنا وهم "الخدمات المجانية". إنها صفقة سيئة عندما تفكر في الأمر.

في عالم Web3 الذي أستكشفه، تبرز ثلاثة مبادئ: الانفتاح، الخصوصية، والبناء التعاوني. دعني أخبرك لماذا كل منها مهم من وجهة نظري:

الانفتاح: الحرية من جدران الشركات

الإنترنت الحالي يشبه سلسلة من الحدائق المسورة. لا يمكنك أخذ هويتك على إنستغرام إلى تويتر، أو نقل أصول لعبتك بين المنصات. إنه أمر سخيف!

تقوم ويب 3 بإزالة هذه الحواجز الاصطناعية. يمكن للمستخدمين التنقل بحرية بين التطبيقات دون إذن. تسمح العقود الذكية للتطبيقات بالتفاعل والدمج بطرق تفيد المستخدمين، وليس الشركات. توضح بروتوكولات التمويل اللامركزي هذا بشكل مثالي - يمكن دمجها مثل مكعبات ليغو لإنشاء خدمات مالية جديدة تماماً دون الحاجة إلى إذن من أي شخص.

حاولت شرح هذا لصديقي الذي يعشق الألعاب: "تخيل أن تأخذ شخصيتك المفضلة من لعبة إلى أخرى، أو تبيع عناصرك النادرة في أي سوق تختاره." لقد اندهش!

الخصوصية: استعادة حياتنا الرقمية

إن الوضع المتعلق بالخصوصية في Web2 بصراحة مقزز. تقوم الشركات بجمع بياناتنا، وبناء ملفات تعريف عنا، وبيع الوصول إلى انتباهنا لأعلى مزايد.

تقوم Web3 بتغيير هذا النموذج من خلال تنفيذ التخزين اللامركزي والتشفير. تصبح بياناتك بياناتك مرة أخرى. عندما بدأت في استخدام التطبيقات اللامركزية، كان شعور السيطرة مدهشًا - معرفة أن أنشطتي لم تكن تتبع، وتغليف، وبيع.

بالطبع، هذا يجعل المنظمين متوترين. إنهم معتادون على الأبواب الخلفية وسهولة الوصول إلى بيانات المستخدمين. سوف يقاومون هذا التحول، لكن القطة قد خرجت بالفعل من الحقيبة.

DAOs: البناء معًا بدون رؤساء

المنظمات المستقلة اللامركزية (DAOs) قد تكون الجانب المفضل لدي في الويب 3. إنها مثل التعاونيات الأصلية على الإنترنت حيث تكون القواعد شفافة ومشفرة في العقود الذكية بدلاً من أن تكون مخفية في لوائح الشركات.

انضممت إلى DAO العام الماضي وكنت مندهشًا من مدى اختلافه عن المؤسسات التقليدية. كان لكل عضو صوت يتناسب مع مساهمته. كانت القرارات شفافة. القيمة المضافة كانت تُشارك بين المشاركين، وليس تُستخرج من قبل المساهمين الذين لا يقدمون شيئًا.

المنظمات المستقلة اللامركزية ليست مثالية - فهي بطيئة، وأحيانًا غير فعالة، وتواجه صعوبة في اتخاذ قرارات معقدة. لكن مقارنتها بالهياكل التقليدية مثل مقارنة الديمقراطية بالإقطاعية. نعم، الديمقراطية فوضوية، لكن هل تفضل العيش تحت حكم ملك؟

العالم الحقيقي يلتقي بالعالم الافتراضي

الحدود بين "الواقع" و"الافتراضي" تتلاشى في ويب 3. عندما يمكنك امتلاك أصول حقيقية من خلال الرموز، وعندما تحمل هويتك الرقمية وزنًا اقتصاديًا حقيقيًا، تبدأ هذه التمييزات في الشعور بالعشوائية.

لقد شاهدت أشخاصًا يكسبون عيشهم بالكامل داخل أنظمة التشفير. هل تلك الأرباح أقل "واقعية" من راتب من شركة تقليدية؟ ليس بالنسبة لهم، وزيادةً، ليس بالنسبة للسوق أيضًا.

تسعى الجهات التنظيمية جاهدة للحاق بالركب، لكنها تقاتل معركة الأمس. الأذكياء منهم سيتكيفون مع نهجهم في هذه الواقع الجديد بدلاً من محاولة فرض Web3 ضمن أطر تنظيمية لـ Web2.

هذه ليست مجرد تطور تكنولوجي - إنها ثورة فلسفية في كيفية تواصلنا مع بعضنا البعض عبر الإنترنت. ويب 3 ليس مثاليًا، لكنه يقدم رؤية للإنترنت تستحق النضال من أجلها - واحدة حيث لسنا مجرد منتجات يتم استغلالها بل مشاركون لديهم وكالة وملكية.

السؤال ليس ما إذا كانت Web3 ستتحول الإنترنت - فهذا يحدث بالفعل - ولكن ما إذا كنا سنفهم إمكاناتها لبناء شيء أفضل مما كان عليه من قبل.