#美联储货币政策# عند استرجاع الذكريات، كانت مسيرة قرارات الاحتياطي الفيدرالي (FED) دائمًا مليئة بالدرامية. هذه المرة أظهر باول مرة أخرى قدرته على السيطرة على الموقف، مما جعلني أفكر في العديد من الأحداث في عصر غرينسبان. في ذلك الوقت، واجه غرينسبان أيضًا ضغوطًا سياسية، لكنه كان دائمًا قادرًا على معالجة الصراعات بمهاراته التواصلية العالية. اليوم، يبدو أن باول يتعلم هذه الحيلة أيضًا، حيث أعلن بوضوح أن القرارات "لن تستند أبدًا إلى عوامل سياسية"، وهذا التصريح له دلالات عميقة.



استعرض التاريخ، كانت استقلالية الاحتياطي الفيدرالي (FED) دائماً محور اهتمام السوق. من فولكر إلى غرينسبان، ثم إلى برنانكي، كل رئيس كان يدافع عن هذه المبادئ. حصل باول هذه المرة على دعم أغلب المسؤولين، بما في ذلك باومان ووولر اللذين عينهما ترامب، وهذا بلا شك اعتراف بقيادته. لكن التاريخ يخبرنا أن الضغوط السياسية لم تختفِ أبداً.

على المدى الطويل، فإن استمرارية وتوقع سياسة الاحتياطي الفيدرالي (FED) أمر بالغ الأهمية للسوق. سيكون ما إذا كان باول قادرًا على إيجاد توازن بين السياسة والاقتصاد مثل أسلافه هو المفتاح لاختبار حكمته. كمن شهد عدة دورات اقتصادية، أعتقد أن الحفاظ على تفاؤل حذر هو الخيار الحكيم. بعد كل شيء، فإن التاريخ دائمًا ما يتكرر بأساليب جديدة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت