#加密货币代币经济学# عند النظر إلى سوق الأصول الرقمية على مدار أكثر من عشر سنوات، فإن الاستحواذ على المشاريع دائمًا ما يثير نقاشًا حادًا. هذه المرة، اقترح محفظة Rainbow الاستحواذ على Clanker، مما جعلني أتذكر بعض الحالات المماثلة في النظام البيئي لإثيريوم في بدايته. في ذلك الوقت، كانت العديد من المشاريع أيضًا توسع نفوذها من خلال الاندماج أو الاستحواذ، لكن النتائج كانت مختلفة تمامًا.

تعد Rainbow بالتوزيع 4% من إجمالي RNBW لحاملي CLANKER، وهذا النموذج من حوافز الرموز ليس جديدًا في الواقع. أتذكر أنه خلال فترة الارتفاع في عام 2017، كانت هناك العديد من المشاريع التي استخدمت توزيع رموز مشابه لجذب المستخدمين والمستثمرين. ومع ذلك، تخبرنا التاريخ أن الاعتماد فقط على حوافز الرموز لا يضمن النجاح على المدى الطويل. المفتاح هو ما إذا كان من الممكن دمج مزايا المشروعين حقًا، وخلق تأثير 1+1>2.

تخطط Rainbow أيضًا للاستحواذ على Clanker وتحويله إلى أكبر منصة launchpad على إثيريوم، وهذا طموح كبير. ومع ذلك، فإن المنافسة في مجال launchpad شديدة، ولا يزال يتعين علينا رؤية قوة تنفيذ Rainbow ورد فعل السوق لتحقيق هذا الهدف. إذا تذكرنا فترة ازدهار ICO، كان هناك العديد من المشاريع التي كانت مليئة بالثقة في رغبتها في أن تصبح "الأكبر" و"الأقوى"، ولكن القليل فقط من تمكن من تحقيق ذلك بالفعل.

بشكل عام، جعلتني هذه الصفقة الاستحواذية أرى أن اتجاه تكامل صناعة التشفير مستمر. ولكنها في الوقت نفسه تذكرنا، عند تقييم مثل هذه الأخبار، بعدم الانخداع بالحوافز قصيرة الأجل للتوكنات، بل يجب التركيز على الاستراتيجية التنموية طويلة المدى للمشاريع والواقع الفعلي لتنفيذها. بعد كل شيء، في هذه الصناعة سريعة التغير، قد تصبح أخبار الاستحواذ اليوم درسًا تاريخيًا في الغد، أو قد تصبح نموذجًا ناجحًا في اليوم التالي.