القاعدة: عندما يقدم صديق صديقًا آخر للقاء الأول، هل يجب أن نكون نشطين في إضافة الآخرين؟

Web3 هو مجال مليء بالشباب، مليء بالحيوية والمستقبل، لكن هل هناك بعض القواعد التي يجب "كسرها"؟

الأصدقاء الحقيقيون يشاركون:

سمعت من صديقي C أنه في يوم ما كان هناك تعاون في مجال web3، ثم تم تنظيم اجتماع، حيث الطرفان هما شريك C القديم وصديقه A، والطرف الآخر هو الشريك B في web3.

C أخذ B للقاء A لمناقشة الأعمال، وخلال ذلك كانت المحادثة ممتعة للغاية، في النهاية، B اقترح بشكل مباشر إضافة A، وتم رفضه من قبل A، والسبب هو أن C يمكنه تمثيل A في عملية ربط الأعمال ذات الصلة.

في الوقت نفسه، عززت العلاقة مع C، وأثنيت على C بشكل غير مباشر، وهذه الحالة تُستخدم بشكل شائع في الصناعات التقليدية أو في مكان العمل.

وفقًا للقوانين التقليدية، يأتي الأصدقاء مع الأصدقاء، ولا يتم إضافة بعضهم البعض من خلال الوسطاء، وهذا غير مهذب، ولا يتوافق مع القوانين.

مثل: "لا تضرب الناس من بعيد" "لا يمكن أن تضع القدر على حافة المدفأة"

الحالة الصحيحة:

B يمكنه استفسار C عما إذا كان يمكن إضافة A، في الظروف العادية، ما لم يكن هناك صناعة سرية، فمن المحتمل جداً أن C لا يستطيع الرفض، وليس لديه أي سبب للرفض.

في نفس الوقت، أعطى B C مكانته، ويمكنه أيضًا رفع مكانة A بشكل غير مباشر.

يمكن قولها هكذا:

لقد كنت معجبًا بالسيد A لفترة طويلة، هذه المرة كانت المحادثة ممتعة للغاية، السيد C، هل يمكنني إضافة السيد A؟

نفس المتطلبات، نفس الهدف، لكن القيام بذلك سيجعل الجميع يشعر بالراحة.

بالطبع، هذه كلها قواعد قديمة تركها "الكبار"، هل يجب على صناعة web3 الاستمرار في الالتزام بها؟