القاعدة: عندما يقدم صديق صديقًا آخر للقاء الأول، هل يجب أن نكون نحن من نضيف الآخرين؟
Web3 هو مجال مليء بالشباب، مليء بالحيوية والمستقبل، ولكن هل هناك بعض القواعد التي يجب "كسرها"؟
مشاركة الأصدقاء الحقيقيين:
سمعت من صديقي C أنه في يوم ما سيكون هناك تعاون تجاري في مجال web3، وبالتالي تم تنظيم اجتماع، حيث كانت العلاقات من جانبين، أحدهما هو الشريك القديم والصديق A لـ C، والآخر هو الشريك B في web3.
C أخذ B للقاء A لمناقشة الأعمال، وخلال الفترة كانت المحادثة ممتعة للغاية، وفي النهاية، اقترح B بشكل مباشر إضافة A، وتم رفضه مباشرة من قبل A، والسبب هو أن C يمكنه تمثيل A في الأعمال ذات الصلة.
في نفس الوقت يعمق العلاقة مع C، ويدعم C بكلمات لطيفة، وهذه الحالة شائعة في الصناعات التقليدية أو في أماكن العمل.
وفقًا للقواعد التقليدية، يقوم الأصدقاء بإحضار أصدقائهم دون إضافة بعضهم البعض عبر وسطاء، وهذا أمر غير مهذب ولا يتوافق مع القواعد.
مثل شعبي: "لا يضرب الشخص من بعيد" "لا يمكن أن يتواجد الشخص بعيدًا عن الطهي"
الحالة الصحيحة:
B يمكنه أن يسأل C ما إذا كان يمكن إضافة A، في الظروف العادية، إلا في حالة الصناعات السرية، فإن C على الأرجح لن يستطيع الرفض، وليس لديه أي سبب للرفض.
في نفس الوقت، أعطى B لـ C اعتبارًا، وفي نفس الوقت يمكنه أيضًا تعزيز مكانة A.
يمكن قول النص الأصلي بهذه الطريقة:
لقد كنت معجبًا بالسيد A منذ فترة طويلة، وفي هذه المرة كانت المحادثة ممتعة جدًا، سيد C، هل يمكنني إضافة السيد A؟
نفس المتطلبات، نفس الهدف، ولكن القيام بذلك سيجعل الجميع مرتاحين.
بالطبع، هذه كلها قواعد قديمة تركها "كبار السن"، فهل ينبغي على صناعة الويب 3 أن تستمر في الالتزام بها؟
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
القاعدة: عندما يقدم صديق صديقًا آخر للقاء الأول، هل يجب أن نكون نحن من نضيف الآخرين؟
Web3 هو مجال مليء بالشباب، مليء بالحيوية والمستقبل، ولكن هل هناك بعض القواعد التي يجب "كسرها"؟
مشاركة الأصدقاء الحقيقيين:
سمعت من صديقي C أنه في يوم ما سيكون هناك تعاون تجاري في مجال web3، وبالتالي تم تنظيم اجتماع، حيث كانت العلاقات من جانبين، أحدهما هو الشريك القديم والصديق A لـ C، والآخر هو الشريك B في web3.
C أخذ B للقاء A لمناقشة الأعمال، وخلال الفترة كانت المحادثة ممتعة للغاية، وفي النهاية، اقترح B بشكل مباشر إضافة A، وتم رفضه مباشرة من قبل A، والسبب هو أن C يمكنه تمثيل A في الأعمال ذات الصلة.
في نفس الوقت يعمق العلاقة مع C، ويدعم C بكلمات لطيفة، وهذه الحالة شائعة في الصناعات التقليدية أو في أماكن العمل.
وفقًا للقواعد التقليدية، يقوم الأصدقاء بإحضار أصدقائهم دون إضافة بعضهم البعض عبر وسطاء، وهذا أمر غير مهذب ولا يتوافق مع القواعد.
مثل شعبي: "لا يضرب الشخص من بعيد" "لا يمكن أن يتواجد الشخص بعيدًا عن الطهي"
الحالة الصحيحة:
B يمكنه أن يسأل C ما إذا كان يمكن إضافة A، في الظروف العادية، إلا في حالة الصناعات السرية، فإن C على الأرجح لن يستطيع الرفض، وليس لديه أي سبب للرفض.
في نفس الوقت، أعطى B لـ C اعتبارًا، وفي نفس الوقت يمكنه أيضًا تعزيز مكانة A.
يمكن قول النص الأصلي بهذه الطريقة:
لقد كنت معجبًا بالسيد A منذ فترة طويلة، وفي هذه المرة كانت المحادثة ممتعة جدًا، سيد C، هل يمكنني إضافة السيد A؟
نفس المتطلبات، نفس الهدف، ولكن القيام بذلك سيجعل الجميع مرتاحين.
بالطبع، هذه كلها قواعد قديمة تركها "كبار السن"، فهل ينبغي على صناعة الويب 3 أن تستمر في الالتزام بها؟