قبل يومين فقط، جاءت اللوائح الجديدة لرأس المال للأصول المشفرة في هونغ كونغ. هل تريد أن تقبلك البنوك؟ يجب عليك أولاً تجاوز عتبة الامتثال التي وضعتها الجهات التنظيمية في هونغ كونغ.



أصدرت هيئة النقد في هونغ كونغ مسودة للبنوك بعنوان CRP-1: تصنيف الأصول المشفرة، والغرض منها هو تحويل مجموعة معايير رأس المال للأصول المشفرة الصادرة عن لجنة بازل إلى نسخة هونغ كونغ، لتكون مفهومة وسهلة التنفيذ للبنوك.

أي بمعنى آخر: تريد الجهات التنظيمية توضيح القواعد التصنيفية حول أي أصول تشفير يجب احتسابها ضمن متطلبات رأس المال للبنوك وأيها لا يجب.

لذلك تقول هونغ كونغ إنها تقوم بشيئين، الأول هو تهدئة المؤسسات المالية التقليدية، مما يجعلها تجرؤ على المشاركة وإدخال الأموال؛ والثاني هو الفصل بين "المنتجات اللامركزية عالية المخاطر" و"المنتجات المتوافقة القابلة للتحكم" من خلال عتبات تنظيمية.

إشارات السوق واضحة جدًا: من يريد الدخول إلى النظام المصرفي، عليه اتباع مسار الامتثال؛ ومن يريد البقاء في DeFi، فلا يتوقع من البنوك أن تكون بمثابة المستثمر طويل الأجل.

بالنسبة للبنوك، سيكون هناك مساران متوازيان:

القيام بالحراسة + عزل العملاء: هذا يمكن أن يتجنب اعتبار أصول العملاء كأصول خاصة بالبنك، وبالتالي تجنب استخدام رأس المال العالي؛

المشاركة أو التأييد للعملات المستقرة المتوافقة: إذا تم اعتبار الأصول مجموعة 1 (الامتثال، الشفافية، القابلية للتنظيم)، فإن رأس المال التنظيمي الذي تتحمله البنوك سيكون أقل، مما يجعلها أكثر استعدادًا لتكون في السوق، وتقديم خدمات السوق والتسوية.

بالنسبة لمشاريع التشفير، الخلاصة هي:

إذا كنت ترغب في احتضان البنوك، يجب أن تصبح أكثر تشابهًا مع التمويل التقليدي، وتقديم احتياطيات شفافة، وإدارة قابلة للتدقيق، وإثباتات الامتثال على السلسلة / خارج السلسلة. ستُهمش المشاريع التي تتمسك باللامركزية المتطرفة، والسرية، وعدم القابلية للتدقيق (على الأقل في علاقتها مع البنوك).
شاهد النسخة الأصلية
post-image
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت