معظم مشاريع البنية التحتية تركز على الشيء الخاطئ: مزيد من السلاسل، مزيد من القدرة على المعالجة، مزيد من مساحة الكتل.

• تزداد عدد ال Rollups بسرعة

• فروع تطبيقات سلاسل الكتل لكل تخصص

• الجسور تغطي السيولة باستخدام الشريط اللاصق عبر

كل نهج يقوم بتوسيع سلاسل. لكنه لا يحل الاختناق الحقيقي: التنفيذ عبر السلاسل.

هذا هو المكان الذي تلعب فيه @anoma لعبة مختلفة.

————————————————————

➩ ما تقدمه Rollups

التجميعات هي سكك التنفيذ.
إنهم يضغطون المعاملات، ويرثون الأمان من طبقة أساسية، ويتنافسون في السرعة أو التكلفة أو التخصص.

إنهم حيويون لتوسيع إيثريوم أو سولانا أو أي دفتر أستاذ أساسي.
لكن العروض التكميلية لا تزال بيئات معزولة.

• تجمعات السيولة مجزأة.

• الدولة لا تتكون بشكل أصلي.

• يقوم المستخدمون بربط يدوي لمتابعة الفرص.

تقوم اللفائف ببناء سلاسل. إنها لا تحل التنسيق.

————————————————————

➩ ما الذي توفره الشبكات التطبيقية

تخصص السلاسل التطبيقية أكثر.
إنهم يقومون بتحسين مساحة الكتلة حول عمود واحد: التداول، الألعاب، الأصول الحقيقية.

هذا يمنح السيادة. تتحكم الفرق في الرسوم، والحكومة، والتحديثات.
لكن السيادة تأتي بتكلفة التجزئة.

كل سلسلة تطبيق جديدة تعني جزيرة سيولة أخرى.
إعادة نشر أخرى للعقود.
عائق آخر للمستخدم.

سلاسل التطبيقات قوية. ولكن مرة أخرى، فإنها تبني المزيد من السلاسل.
ليس تنفيذ أفضل.

————————————————————

➩ أين تناسب أنوما

@anoma يتخذ موقفًا مختلفًا جوهريًا:
إنه ليس بناء المزيد من الشبكات. إنه بناء نظام التشغيل الذي ينسق بينها.

• النوايا تتجاوز المعاملات. أنت تُحدد نتيجة، وليس مساراً.

• الحلول كأجهزة تنفيذ. الممثلون المتنافسون يجدون أفضل مسار عبر المجالات.

• الذرية عبر السلاسل. إما أن تتضح جميع الخطوات معًا، أو لا تتضح أي منها.

• الخصوصية كإنتاجية. تجمعات الذاكرة المشفرة (Ferveo) وتنفيذ ZK (Taiga) تضيق الفوارق وتقلل من التسرب.

لا تحل Anoma محل المجموعات الإجمالية أو سلاسل التطبيقات.
إنه ينسقها.

————————————————————

➩ لماذا هذا مهم

1. تجربة المستخدم

اليوم: جسر → تبديل → صلاة.
مع Anoma: أعلن النية → استقبل النتيجة بشكل ذري.

2. كفاءة السيولة

اليوم: تجمعات مجزأة عبر أكثر من 50 L2.
مع أنوما: تنافس الحلول يعزز كفاءة التوجيه دون توحيد السيادة.

3. نزاهة السوق

اليوم: تسرب الذاكرة المؤقتة، MEV، ومحاولات فاشلة عبر السلاسل.
مع أنوما: النوايا المشفرة والأدلة القابلة للتحقق تقطع عدم الكفاءة.

تزيد اللفائف من مساحة الكتل.
أنوما يوسع التنفيذ.

————————————————————

➩ الخاتمة

كل تجميع جديد يضيف تجزئة.
كل تطبيق جديد يضيف دين سيادة.

هذا ليس خطأ، إنه حالة النهاية المنطقية.
السؤال الحقيقي هو من ينسق الفوضى.

@anoma تت posicion كـ نظام التشغيل لتنفيذ المتعددة السلاسل:

• تواصل رول أب الابتكار في مساحة الكتلة.

• تحافظ Appchains على تحسين المنطق العمودي.

• أنوما تجلس فوقهم، مما يضمن أن التنفيذ سلس، خاص، وذري.

الكومة لا تتسطح.
إنه يزداد كثافة.
والتنسيق هو المكان الذي ستتراكم فيه القيمة.