في سياق مؤتمر التجارة والاقتصاد، ادعى الرئيس الأمريكي ترامب وبعض مستشاريه أن التعريفات الجمركية يمكن أن تحقق العديد من الأهداف: تحفيز الاقتصاد الأمريكي، وإعادة الوظائف الصناعية، وزيادة إيرادات الضرائب، وتوفير أوراق ضغط للولايات المتحدة عند إعادة التفاوض على اتفاقيات الأمن مع الحلفاء. لكن العديد من الاقتصاديين يرون أن هذه الأهداف واسعة جدًا، بل إنها متناقضة تمامًا.

أعلى عرض من الولايات المتحدة هذه المرة هو تعليق الرسوم الجمركية المتكافئة الجديدة بعد 2 أبريل بالتزامن مع الصين، لكن الاحتفاظ بالرسوم الجمركية التراكمية البالغة 45% والرسوم الجمركية العامة بنسبة 10% التي تم فرضها سابقاً على الصين.
لأن الولايات المتحدة اكتشفت أنه رغم فرض 45% من الرسوم الجمركية، لم تنخفض الصادرات الصينية إلى الولايات المتحدة في الفترة من مارس إلى أوائل أبريل، مما يدل على أن البلدين يمكنهما تحمل هذا المبلغ من الرسوم الجمركية معًا في الوقت الحالي. و10% ستكون مفروضة بالكامل، ولن تؤثر على القدرة التنافسية للصين. لذلك، تعتبر الولايات المتحدة أن 45% + 10% اقتصاديًا ممكن، ويمكن أيضًا تبريره داخليًا، وهذه هي الشروط التي يمكن أن تقبلها الصين.
بالطبع هناك جانب آخر، حيث أن ترامب لم يستعد مسبقًا لهذه الحرب الجمركية، وليس فقط أن الصين لا توافق، بل حتى الحلفاء المطيعون مثل الولايات المتحدة بدأوا أيضًا في الترقب والتأجيل. لذا من الأفضل لترامب أن يحصل على وقف إطلاق نار يُحفظ له ماء الوجه، ليعود ويكون مستعدًا جيدًا قبل أن يبدأ من جديد.
وبالنسبة للطرف الصيني، ترى وول ستريت أن الصين ليست هنا للتفاوض، بل ستستمع أولاً إلى ما هو سعر العرض من الولايات المتحدة، ثم تعود لتقييم الأمور. لذلك، لم تحضر وزارة التجارة التي تتولى المحادثات التجارية، بينما أرسلت الولايات المتحدة ممثليها التجاريين. بالطبع، لم تكمل وول ستريت كلامها، كما أن الجانب الصيني يريد مباشرة قراءة الشروط الثلاثة المسبقة التي قُدمت سابقًا أمام بايست، لتجنب إيهامهم. ومن الممكن أيضًا أن تتناقش كلا الجهتين حول المنتجات المعفاة من الرسوم الجمركية، لتجنب الأضرار المتبادلة في المستقبل.
على الرغم من أن المفاوضات الحالية لم تكشف عن أي أخبار، إلا أن معظمنا يتفق على نقطة واحدة، وهي أنه حتى بعد أن تستقر مفاوضات ترامب التجارية، ستظل الولايات المتحدة تحافظ على مستويات عالية من الرسوم الجمركية.