POB

ما هو إثبات الحرق (PoB)؟

إثبات الحرق (PoB) هو آلية إجماع تتيح للمشاركين الحصول على وزن أو أهلية في الشبكة من خلال "تدمير الرموز بشكل دائم". يقوم المستخدمون بإرسال رموزهم إلى عنوان لا يمكن استعادتها منه، ويستبدلون هذه التكاليف غير القابلة للعكس بحقوق على دفتر الحسابات أو حصص من أصول جديدة.

في نظام البلوكشين، يتم تنفيذ هذا التدمير عبر "عناوين الحرق" التي تعمل كالثقوب السوداء—فلا توجد مفاتيح خاصة للوصول إليها، ما يجعل الرموز المرسلة إليها غير قابلة للإنفاق نهائياً. يثبت المشاركون على السلسلة التضحية غير القابلة للعكس، وتوزع الشبكة الوزن أو الموارد بناءً على هذا الإثبات.

كيف يعمل إثبات الحرق (PoB)؟

يعتمد PoB على مبدأ "التكلفة القابلة للتحقق وغير القابلة للعكس". يرسل المشاركون الرموز إلى عنوان الحرق وتكون تجزئة المعاملة وتغيرات الرصيد شفافة تماماً على السلسلة، ما يتيح للجميع التحقق من هذه المساهمات.

في بعض الشبكات التي تعتمد PoB، كلما أحرقت رموزاً أكثر، زاد "وزنك في التعدين"—أي احتمالية اختيارك للتحقق من الكتل الجديدة. بعض الأنظمة تعتمد وزناً متناقصاً مع الوقت لمنع هيمنة المشاركين الكبار منذ البداية.

تقنياً، يمكن تنفيذ الحرق بطريقتين رئيسيتين:

• حرق الرمز الأصلي: نقل أصل البلوكشين مباشرة إلى عنوان غير قابل للإنفاق (مثل Bitcoin عبر سكريبتات خاصة أو Ethereum عبر عناوين "0x000..." الشائعة).
• الحرق على مستوى العقد: تقلل عقود الرموز العرض الكلي أو ترسل الرموز إلى عناوين غير قابلة للإنفاق. مع الإشارة إلى أن الحرق على مستوى العقد لا يعادل دائماً PoB على مستوى الإجماع، لكنه يظل قابلاً للتحقق على السلسلة.

لماذا يعزز إثبات الحرق (PoB) الأمان؟

يحوّل PoB تكلفة المهاجم إلى نفقة غير قابلة للاسترداد. لكي يؤثر المهاجم على الشبكة، يجب عليه أولاً حرق كمية كبيرة من الأصول—وهي تكاليف لا يمكن استعادتها بعد الهجوم، ما يرفع الحاجز الاقتصادي أمام السلوك الضار.

على عكس الضمانات القابلة للعكس (كما في بعض أشكال الستاكينغ)، فإن الحرق نهائي ويعد إشارة قوية على الالتزام. كما أن جميع سجلات الحرق مرئية على السلسلة، ما يجعل استثمارات المشاركين شفافة وخاضعة لرقابة المجتمع.

ومع ذلك، لا يعد الأمان مطلقاً. إذا كان التأثير يعتمد أساساً على كمية الحرق، فقد يتمتع المشاركون الأكثر ثراءً بميزة. يجب على الأنظمة التخفيف من مخاطر المركزية من خلال معدلات تناقص، أو حدود قصوى، أو آليات متعددة الجوانب.

ما هي حالات استخدام إثبات الحرق (PoB)؟

تشمل تطبيقات PoB النموذجية:

• تخصيص وزن التعدين: على سبيل المثال، ربطت مشاريع مبكرة مثل Slimcoin الحرق بحقوق دفتر الحسابات—كلما زاد الحرق، زادت "قوة التعدين الافتراضية"، والتي تتناقص مع الوقت لتحقيق العدالة.
• إصدار أصول جديدة: في عام 2014، طلبت Counterparty من المستخدمين حرق Bitcoin مقابل رموز XCP، وتم توزيع الأصول الجديدة بشفافية مع فترات حرق وسجلات معاملات قابلة للتحقق.
• الحوكمة عبر السلاسل وحواجز الموارد: تستخدم بعض التطبيقات نموذج "الحرق والصك"—بحيث يتم حرق الأصول على سلسلة المصدر لصك أصول مكافئة على سلسلة الهدف—أو تتطلب حرق الرموز كحاجز ضد الرسائل المزعجة.

من المهم التمييز أن EIP-1559 في Ethereum (الذي تم تقديمه عام 2021) يحرق رسوم الغاز الأساسية كآلية لتعديل الرسوم والتحكم في التضخم، لكنه لا يستخدم الحرق كوزن للإجماع في PoB.

في سيناريوهات معاملات الرموز، تعتبر آليات الحرق شائعة في التوكنوميكس الانكماشية. على Gate، يمكنك مراجعة إعلانات المشاريع لسجلات الحرق ومتابعة التغيرات في العرض المتداول؛ واستخدم مستكشفات البلوكشين للتحقق من معاملات الحرق الفعلية.

كيفية المشاركة في شبكة إثبات الحرق (PoB)

تختلف خطوات المشاركة حسب المشروع، لكنها غالباً تتضمن ما يلي:

الخطوة 1: تحقق مما إذا كان المشروع يستخدم PoB للإجماع أو التوزيع. اقرأ الورقة البيضاء والوثائق الرسمية لتوضيح أنواع الأصول وصيغ العناوين وطرق حساب الوزن.

الخطوة 2: جهز الأصول القابلة للحرق وقيم المخاطر. الحرق غير قابل للعكس—بمجرد إرسال الأصول إلى عنوان الحرق، لا يمكن استعادتها.

الخطوة 3: نفذ معاملة الحرق على السلسلة. استخدم المحافظ أو الأدوات التي يحددها المشروع لإرسال الأصول إلى عنوان الحرق الرسمي؛ واحتفظ بتجزئة المعاملة لإثباتها والتحقق منها مستقبلاً.

الخطوة 4: احصل على استحقاقك وقم بإعداده. إذا كان الحرق مرتبطاً بوزن التعدين، اتبع التعليمات لتشغيل أو إعداد العقدة الخاصة بك؛ في حالات إصدار الأصول أو العمليات عبر السلاسل، قم بالمطالبة بالأصول الجديدة أو إكمال الصك على السلسلة الهدف حسب التوجيهات.

بالنسبة لرموز المعاملات، راقب "إعلانات الحرق" وسجلات السلسلة على Gate—ولا تعتمد فقط على المزاعم التسويقية. احذر من تمثيل التحويلات العادية على أنها حرق.

كيف يختلف إثبات الحرق (PoB) عن إثبات العمل (PoW) / إثبات الحصة (PoS)؟

يكمن الفرق الأساسي في نوع المورد المستثمر:

• يتطلب PoW الكهرباء والقدرة الحاسوبية، ويستمد الأمان من استهلاك الطاقة المستمر وحواجز الأجهزة المرتفعة.
• يعتمد PoS على أصول مرهونة يمكن سحبها، ويأتي الأمان من مخاطر القطع والتوزيع الواسع بين المرهونين.
• يشمل PoB تدمير الأصول بشكل دائم بحيث لا يمكن استعادتها، ويعتمد الأمان على التضحية الاقتصادية لمرة واحدة وغير قابلة للعكس.

المقارنة: يقلل PoB من استهلاك الطاقة ويوفر شفافية على السلسلة، لكنه قد يفضل المشاركين الأثرياء؛ PoW ناضج ولامركزي لكنه كثيف الاستهلاك للطاقة؛ PoS يوفر كفاءة رأسمالية أفضل لكنه يتطلب آليات قطع وحوكمة قوية.

ما هي مخاطر استخدام إثبات الحرق (PoB)؟

تشمل المخاطر الرئيسية:

• عدم القابلية للعكس والأخطاء التشغيلية: بمجرد إرسال الأصول إلى عنوان الحرق، لا يمكن استعادتها. العناوين الخاطئة أو المزيفة تؤدي إلى خسارة دائمة.
• المركزية الاقتصادية ونظرية الألعاب: إذا تم تحديد التأثير فقط بحجم الحرق، سيحصل المشاركون الأكثر ثراءً على ميزة غير متناسبة. يتطلب التخفيف معدلات تناقص أو حدود قصوى أو آليات متعددة الطبقات.
• سوء الفهم وعدم تكافؤ المعلومات: ليست جميع عمليات "الحرق" على مستوى العقود تعادل PoB على طبقة الإجماع. تحقق دائماً من معاملات الحرق وأنواع العناوين عبر مستكشفات البلوك لفهم الغرض الحقيقي منها.

عند تداول الرموز بآليات الحرق، اجمع بين الإفصاحات الرسمية والأدلة على السلسلة وتدقيقات الجهات الخارجية؛ وطبق إدارة أموال سليمة ووزع المخاطر.

ما هي اتجاهات الصناعة لإثبات الحرق (PoB)؟

حتى عام 2025، يظل PoB آلية متخصصة—يستخدم غالباً كأداة اقتصادية في الإصدار وتدفقات العمل عبر السلاسل بدلاً من كونه نموذج إجماع أساسي للسلاسل الكبرى. تشمل الاتجاهات الرئيسية:

• آليات هجينة: غالباً ما يُدمج PoB مع PoS/PoW أو قواعد الحوكمة، باستخدام أوزان متناقصة ومقاييس متعددة الأبعاد لأهلية دفتر الحسابات.
• حرق الرسوم والانكماش: رغم أن حرق الرسوم في EIP-1559 ليس PoB إجماعياً، إلا أن "التدمير القابل للتحقق" أصبح معياراً في التصميم الانكماشي وتدابير مكافحة الرسائل المزعجة.
• الحوكمة عبر السلاسل وإدارة الأصول: أصبح نموذج الحرق والصك أكثر شيوعاً في الأنظمة متعددة السلاسل، مع التركيز على سجلات الحرق والصك الشفافة على السلسلة لتعزيز الثقة في تحويلات الأصول.

بشكل عام، يناسب PoB السيناريوهات التي تتطلب إثبات تكلفة واضح وعلني وغير قابل للعكس. ولا تزال اعتماديته على مستوى طبقة الإجماع بحاجة إلى مزيد من الخبرة العملية والحوكمة.

النقاط الرئيسية حول إثبات الحرق (PoB)

يحوّل إثبات الحرق "الأصول المدمرة بشكل دائم" إلى تكلفة مشاركة قابلة للتحقق تعزز ضمانات أمان الشبكة. يُستخدم لتخصيص حقوق التعدين، وإصدار الأصول الجديدة، وتشغيل العمليات عبر السلاسل—لكنه يختلف عن PoW/PoS في نوع المورد وبنية المخاطر. تحقق دائماً من عناوين الحرق والأدلة على السلسلة قبل المشاركة؛ وافهم ما إذا كان الحرق يخدم الإجماع أو التصميم الاقتصادي في المشروع. على منصات مثل Gate، اجمع بين الإعلانات وبيانات التداول لاتخاذ قرار مدروس.

الأسئلة الشائعة

ما هو إثبات الحرق (PoB)، وكيف يختلف عن التعدين؟

إثبات الحرق هو آلية إجماع يقوم فيها المشاركون بتدمير (حرق) العملات الرقمية للحصول على مكافآت الكتل وحقوق التحقق. على عكس التعدين التقليدي—الذي يتطلب قدرة حاسوبية كبيرة—يستخدم PoB التكلفة الاقتصادية لردع السلوك الضار؛ حيث يتم تدمير الأموال المستثمرة بشكل دائم كدليل على الالتزام. هذه الطريقة أكثر صداقة للبيئة وأكثر كفاءة في استهلاك الطاقة لأنها لا تتطلب استهلاكاً كبيراً للكهرباء.

لماذا قد يحرق أي شخص عملاته الرقمية للمشاركة في PoB؟

يحرق المشاركون عملاتهم سعياً لتحقيق عوائد طويلة الأجل. في نظام PoB، كلما زاد ما تدمره، زادت فرصك في الحصول على حقوق التحقق من الكتل—وبالتالي تزداد المكافآت مثل حوافز الكتل ورسوم المعاملات. يشبه ذلك الاستثمار: تحمل تكاليف حالية من أجل دخل مستقر مستقبلي، على غرار الاستثمار في توزيعات الأرباح في التمويل التقليدي.

ما هي المخاطر والقيود التي ينطوي عليها PoB؟

تشمل المخاطر الرئيسية فقدان رأس المال بشكل دائم (لا يمكن استعادة العملات المحروقة)، وتفوق المشاركين الأكثر ثراءً (حيث يحصل من يحرق أكثر على مكافآت أكبر)، وضغط تضخمي محتمل بسبب الانخفاض المستمر في العرض. كما قد يكون PoB أقل سهولة أمام القادمين الجدد الذين قد يفتقرون للتمويل الكافي للمنافسة بفعالية—مما قد يقلل من لامركزية الشبكة.

ما هي بعض التطبيقات الواقعية لإثبات الحرق؟

تعد Counterparty أبرز تطبيقات PoB، وتعمل فوق بلوكشين Bitcoin. وتم تصميم Slimcoin خصيصاً حول مبادئ PoB. بالإضافة إلى ذلك، تدمج بعض المشاريع PoB مع آليات إجماع أخرى (مثل PoW + PoB) لتحقيق توازن بين الأمان وسهولة الاستخدام. ومع ذلك، يظل اعتماد PoB أقل انتشاراً من PoW أو PoS.

كيف يختلف PoB جوهرياً عن PoS (إثبات الحصة)؟

في أنظمة PoS، يقوم المشاركون برهن الرموز للحصول على حقوق التحقق لكن يمكنهم سحبها في أي وقت؛ بينما في أنظمة PoB، يتم تدمير الرموز بشكل دائم دون إمكانية الاسترداد. من الناحية الاقتصادية، يفرض PoS تكاليف فرصة (عوائد مفقودة أثناء الرهن)، بينما يفرض PoB تكاليف غارقة (خسائر غير قابلة للعكس). وبالتالي، يتطلب PoB التزاماً اقتصادياً أقوى من المشاركين لكنه ينطوي أيضاً على مخاطر أكبر.