我們現在操作的這些，還能稱作 meme 嗎？

「1011」的大暴跌來得異常突然，讓大家一覺醒來就被大盤的劇烈下跌吸引。儘管如此，隨著市場迅速反彈，尤其是 $BNB 創下歷史新高，BSC meme 市場依然相當活躍。關於 BSC meme 幣行情的各種討論，雖然不再是最熱門話題，卻仍值得深入思考。

BSC meme 行情合理嗎？

不少玩家認為，這波 BSC meme 行情是幣安的人為造市，或是幣安發起商戰的手段之一。

炒作題材大多圍繞 CZ 與何一的推文動態，Binance Alpha 以及在幣安主站推出的合約或現貨也成為短期上漲的強力推手，因此很難說這一輪 BSC meme 行情是有機自發的。

然而，「非理性炒作」並不等同於「行情不合理」。無論是 3 年多前印尼小哥 Ghozali 自拍照 NFT 暴漲，2 年多前銘文牛市中一天一個新協議、一天一個鏈的瘋狂銘刻，還是 1 年前 GenZ Quant Rug 事件後代幣市值反而突破一億美元，大家追逐非理性炒作帶來的爆炸性回報，背後的行為動機是合理的，本質是參與短期高注意力的 PvP（玩家對玩家），並相信會有強大資金方助攻。

因此，這樣的現象是否合理，仍有討論空間。

meme 幣變了，是好是壞？

Murad 的「meme coin supercycle」演講在 2024 年曾引起熱議。他認為，最好的 meme 幣比大多數山寨幣功能更強，能帶來樂趣、減少孤獨感、身份認同——實現 DAO 原本的目標，帶來共鳴、情感連結、使命感與意義，娛樂與幸福感，甚至促進慈善事業、故事創作與傳說建構。

真正優秀的 meme 幣，必須經過時間考驗。Murad 認為，打造信仰至少需七到八個月，且必須歷經兩次 70% 以上的暴跌。最頂尖的 meme 幣，需具備核心使命和目標，社群擁有極強的文化認同或身份認同，無懼風雨，長期為使命和目標全力以赴。

只要有 meme，並將其代幣化，就能誕生所謂「meme 幣」。這波 BSC meme 行情某種程度也像注意力快速轉移的綜藝或網紅，今天爆紅的是人生，明天是客服，後天是修仙。就像綜藝嘉賓或網紅趁熱度接商務活動或帶貨賺錢，也屬合理行為。

也有許多人持這樣的觀點：「我就是來賺錢的，不在乎 meme 幣是什麼，賺錢就好。」、「建設只是拉人接盤。」

正因為長期營運實際上十分耗費心力，看似毫無價值的 meme 幣不再只是情緒博弈，而是具備可量化的好壞評價指標。這套指標對 meme 幣市場的長期發展至關重要，只有像股票盈利能力般深入人心，散戶才能獲得最渴望的公平。

若有共識的評價體系，你覺得好、我覺得好、他也覺得好，散戶都認同，市場上意見領袖（KOL）的話語權壟斷才有望改善。否則，內幕消息、開盤綁定、KOL 組局等讓資源優勢方持續收割散戶的手段依然會存在。

BSC meme 行情是好是壞？

對散戶而言，波動性意味著機會。不論在 BSC meme 行情中獲利或虧損，整體來看，它是一股活水，有一種「大家都覺得不能不參與」的行情，總比市場死氣沉沉來得好。

我們無法知曉幣安身為當前業界最具影響力者，主導這波 meme 行情的真正目的，但仍希望他們能做得更好，發揮更積極的作用。

例如，在野蠻生長階段結束後，細緻觀察並篩選生態系中長期堅持建設的 meme 幣種，並予以支持。

例如，完善創作者激勵機制，保障有創意且願意長期營運的創作者工作熱情。

無論在哪條鏈，不論是 Ethereum 或 Solana，都曾經歷過一段野蠻生長期。或許，BSC 只是需要更多時間。

結語

meme 幣可能擁有長遠發展的潛力，讓年輕人能憑藉自身文化嗅覺和美感獲利，也有機會在現實生活中以不同形式發揮作用，不再僅限於炒作題材的捐款，更能成為年輕人生活的一部分，甚至形成生活方式。

meme 幣也可能迅速消亡，部分存在形態或許就是高頻交易的賭場，但如果我們完全接受這種模式，最終可能只能看著它成為一片廢墟。

如果這個產業、這個市場真的為你帶來了收益，改變了你的生活，是否能從今天起，大家都由衷希望這個市場能更好一些？

聲明：

1. 本文轉載自 [BlockBeats]，著作權歸原作者 [Cookie] 所有，如對轉載有異議，請聯絡 Gate Learn 團隊，團隊將依相關流程儘速處理。
2. 免責聲明：本文所述觀點與意見均屬作者個人，不構成任何投資建議。
3. 文章其他語言版本由 Gate Learn 團隊翻譯，未經提及 Gate 不得複製、傳播或抄襲翻譯內容。