Решение Виталика Бутерина может быть не самым лучшим, говорит генеральный директор Chiliz

Главный стратег Chiliz Макс Рабинович недавно обсудил усилия сооснователя Ethereum Виталика Бутерина по решению проблемы централизации в структуре валидации Ethereum

В интервью crypto.news Рабинович пояснил, что решения Бутерина подходят для Ethereum (ETH), но могут не применяться универсально ко всем сетям, основанным на совместимости с Ethereum Виртуальная машина.

Предложенный подход Бутерина направлен на снижение централизации валидаторов путем снижения барьеров для участников и ограничения вознаграждений для предотвращения консолидации валидаторов

По словам Рабиновича, эти усилия направлены на уникальные проблемы Ethereum. “Он решает проблему Ethereum, а не универсальную проблему EVM”, - сказал Рабинович.

Эксперт отрасли подчеркнул, что у каждой блокчейн-сети есть свои уникальные потребности, которые могут не получить выгоды от специфических исправлений Ethereum.

Централизация остается основной проблемой для Ethereum, поскольку только два валидаторы несут ответственность за почти 87% производства блоков. Рабинович признал, что такая концентрация подрывает основополагающие принципы блокчейна

«С централизацией возрастает риск компрометации через атаку и возможность плохим актерам цензурировать блокчейн - обе слабости, которые по сути являются антитезой того, для чего вообще существует блокчейн».

Рабинович рассказал crypto.news

Децентрализация или провал?

Рабинович также затронул широко распространенную философию “декентрализация или ничего”, присущую крипто-пространству, описав ее как чересчур упрощенную.

Он считает, что эффективная децентрализация может быть достигнута через курируемые требования к участникам, что может усилить гибкость сети, сохраняя при этом безопасность.

“Важно сохранять достаточную разнообразность, чтобы ни один заинтересованный сторонник… не мог легко подорвать управление Протоколом”, - сказал он, предлагая баланс между децентрализацией и практическим управлением.

Для снижения рисков централизации Рабинович предложил несколько альтернативных мер для Ethereum. Среди них внедрение правил проверки, ограничивающих частоту подтверждения блоков узлом, а также использование операционных метрик, выходящих за рамки простого требования к стейкингу, таких как время работы и согласованность голосования.

Он объяснил, что эти шаги могут создать более справедливое пространство для валидаторов и предотвратить доминирование сети небольшим числом игроков.

Тем временем, Рабинович отметил, что оптимизация управления является постепенным и постоянным процессом для всех протоколов блокчейн, признавая, что одно определенное решение может быть в конечном итоге не подходящим.

“Виталик делает Ethereum услугу, продолжая быть готовым менять и инновационно развивать сеть, как и все остальные, работающие над подобными проблемами. Подлинной фундаментальной ошибкой здесь было бы бездействие и нежелание измениться, несмотря на изменяющиеся экологические условия.”

Рабинович заключил.