Ripple подаёт кросс-апелляцию в продолжающейся правовой битве с SEC

Ripple подает кросс-апелляцию, также известную как форма C, в которой перечислены вопросы, которые компания планирует поднять в предстоящей кросс-апелляции против Комиссии по ценным бумагам и биржам США.

Главный юрист Ripple, Стюарт Алдероти, объявил X, что Ripple подал Предварительное заявление о гражданской апелляции, также известное как Форма С, 25 октября. Форма С - это документ, который используется для определения конкретных оснований, по которым компания оспаривает предыдущее решение о институциональных продажах от суда Южного округа Нью-Йорка.

В заявлении Ripple (XRP) заявлено, что каждая точка обжалования подлежит пересмотру по стандарту “де ноово”, что означает, что суд должен пересмотреть свои предыдущие решения на основе того, как было применено право.

Форма C Ripple появилась через несколько дней после предыдущей формы C, поданной SEC 18 октября. SEC попросила суд пересмотреть свое решение о разрешении продажи токена XRP на биржах, а также личных продаж токена генеральным директором Ripple Брэдом Гарлингхаусом и соучредителем Крисом Ларсеном.

Одной из основных тем привлекательности, которую поднял Ripple, является применение окружным судом теста Howey к передачам XRP Ripple. Компания заявила, что передачи покрывают инвестиции денег в общий предприятие с разумным ожиданием прибыли исключительно от усилий Ripple.

Еще одна точка привлекательности заключается в том, взял ли суд решение счет того, что у Ripple не было справедливого уведомления о своем поведении. Компания утверждала, что заявления SEC о применении федеральных законов о ценных бумагах к цифровым активам и цифровым валютам являются “несогласованными” и “намеренно неопределенными”.

Кроме того, Ripple задал вопрос, требует ли инвестиционный контракт, согласно разделу 5 Закона о SEC от 1933 года, «существенных составляющих» в виде контракта, который накладывает обязательства после продажи на продавца и дает покупателям право требовать и получать прибыль.

Наконец, Ripple поднимает вопрос о том, запрещает ли требования список в Правиле 65 Федеральных правил гражданского процесса наложение запрета, который делал бы «не более чем направлять запрещенной стороне подчиниться закону».

Что касается перекрестного обжалования, Алдероти прокомментировал, что суть дела не заключается в том, является ли XRP ценной бумагой или нет. Поскольку сам XRP не классифицируется как ценная бумага по закону.

Он утверждает, что SEC пытается «создать отвлечение и путаницу» для Ripple и широкой криптоиндустрии. Кроме того, он считает, что самая сложная часть дела уже прошла, так как Ripple не будет обязан представлять дополнительные доказательства или бороться за документы.

“Апелляционный суд рассматривает уже установленный материал… у нас отличный материал. SEC не может представить новые доказательства или попросить нас предоставить больше”, - заявил Алдероти.

В начале этого года SEC обвинила Ripple Labs в организации необоснованных продаж токенов XRP на сумму $1.3 миллиарда из-за того, что токен был классифицирован как незарегистрированная ценная бумага. SEC также утверждала, что XRP создавала ожидания прибыли для инвесторов.

С приближением новой главы дела обе стороны готовятся к длительному юридическому спору, который может изменить криптовалютный ландшафт в США.