Быть или не быть? Парадокс шифрования и децентрализации

Автор: Даниэль Кун, CoinDesk

Компиляция: BitpushNews и

Криптовалюта лучше всего сохранить свою позицию на нише рынка.

До настоящего времени, самым крупным кризисом, с которым столкнулась отрасль криптовалют, был быстрый коллапс и крах FTX. Личное казначейство Сэма Бэнкмена-Фрида, когда оно рухнуло, было третьим по величине криптовалютной биржей в мире. Это событие оказало огромное воздействие на всю отрасль, приведя не только к резкому падению цен на криптовалюты, но и затронув множество связанных предприятий.

К концу 2022 года люди все еще не уверены, сможет ли концепция криптовалюты возродиться - тогда явное мошенничество одной из самых понимающих потребителей и доверенных компаний по криптовалютам казалось подтверждением общего мнения, что все это всего лишь прикрытие для мошенничества.

Однако к настоящему времени ситуация, кажется, немного улучшилась, несмотря на то, что люди в целом беспокоятся о повторении ошибок прошлого и возможном наказании. Для опытных инвесторов и наблюдателей криптовалюты это было всегда: с тех пор, как рынок биткойнов рухнул после закрытия биржи Mt. Gox в 2014 году и восстановился, периодические колебания рынка стали частью повседневной жизни.

Однако странно, что эта все более зрелая отрасль рассматривает этот период подъемов и падений как норму. По моему мнению, возможность широкого принятия любой технологии блокчейн или потребительского приложения во многом зависит от цены на их токены, и индустрия в целом не должна постоянно сталкиваться с риском краха.

Развитие криптовалют сталкивается с самой большой трудностью - именно их собственным ростом. Экстремальный оптимизм в период роста рынка и крайне пессимистичное настроение в периоды спада наблюдаются примерно каждые четыре года, и это именно те последствия, которые несет за собой стремление криптовалют к широкому распространению.

Грубый процесс популяризации

Этот процесс очень ярко иллюстрирует то, что экономист Роберт Шиллер называет «иррациональным изобилием». Перспектива радикального изменения основной ценностной ориентации с монет на сам Интернет вызвала интерес. Людей привлекает идея децентрализации (или, для многих лонгов, надежда на быструю прибыль). По мере того, как популярность рост, цены памп расти, и это памп еще больше стимулирует все больше лонг людей инвестировать – до тех пор, пока что-то не пойдет не так.

Почти без исключения, провалом оказываются те вещи, которые изначально задумывались блокчейном заменить. А эти вещи, как правило, разрабатываются для того, чтобы сделать криптовалюту более доступной и удобной для пользователей. Существует общее мнение, что «широкая публика» возможно не будет выбирать самостоятельное управление активами. Но если нет самостоятельного управления, то в чем смысл активов, таких как биткойн, например?

Глава исследовательского отдела инвестиционного банка Galaxy Digital, Алекс Торн, заявил: “С увеличением числа пользователей возникает риск того, что новые пользователи могут не понимать основные принципы биткоина, такие как децентрализация, самостоятельное сохранение активов, жесткая валюта и т. д. Если эти новые участники не будут изучать, понимать и поддерживать эти основные принципы, то со временем особенности протокола, которые позволяют реализовать эти принципы, могут оказаться невозможными.”

Принятие криптовалют означает соблюдение закона (что часто противоречит ценностям криптовалюты) и установление удобных способов входа (которые могут подвергаться атакам). Существует напряженное отношение между целями децентрализации и массовым распространением. Если криптовалюта станет слишком масштабной, это может подорвать ее истинно ценные функции. Профессор медиаисследований Университета Колорадо в Боулдере, автор книги «Управляемое пространство» Нейтан Шнайдер подчеркивает, что «простое включение в основную финансовую систему в конечном итоге лишит многих важных возможностей, предлагаемых этой технологией».

Преподаватель Университета Дублина Пол Диллон - Эннис также выразил похожую точку зрения, сказав: “Криптовалюта - это субкультура, которая не хочет признавать свою субкультурность. Многие проблемы, с которыми мы сталкиваемся, происходят от обсуждения ‘вовлечения следующих миллиарда людей’, что приводит к постепенному разложению наших ценностей.”

Уже существующее “убийственное приложение”

Ирония заключается в том, что разработчики, основатели и инвесторы потратили 15 лет и миллиарды долларов на поиск «убийственного приложения» для блокчейна, хотя оно уже существует. Сатоши Накамото и те, кто действительно следует его примеру, создали инструмент цифровой передачи, который можно свободно использовать и который трудно отнять.

Вот где суть криптовалюты.

Это также объясняет, почему, несмотря на то, что почти никто не использует биткоин для покупки кофе, многие люди используют приватную монету Monero (XMR) для покупки различных товаров в Darknet. Если вы наблюдаете, как криптовалюты связаны с реальной экономикой, вы увидите, что они играют главную роль в некоторых конкретных областях, включая черный рынок или серый рынок, каналы перевода стейблкоинов и деятельность любительских энтузиастов.

Обратите внимание, что эти рынки огромны. Однако сегодня, когда кажется, что криптовалюта на грани прорыва, такое использование кажется ничтожным по сравнению с спекулятивным использованием криптовалюты, когда капитал инвестируется, переходя от одной валюты к другой или от одного протокола к другому, делая цифры неуклонно возрастающими - по сути, это создает циклическую экономику.

Это вполне уместно. Ведь азартные игры тоже являются одним из видов применения. Но если люди хотят, чтобы криптовалюты использовались более продуктивно, разработчики, основатели и инвесторы должны создавать продукты для тех, кто действительно нуждается в недоступных для проверки валютах и инструментах. В основном это означает, что только немногие заинтересованы.

Это только мое мнение, многие люди не согласны.

Другие точки зрения

Molly White, критический журналист по криптовалютам Web3IsGoingGreat и автор «Citation Needed», считает, что криптовалюты уже стали мейнстримом. Она заявила в личном сообщении: «Несмотря на то, что еще существуют небольшие проекты, относящиеся к узким сегментам рынка, когда Брайан Армстронг и Сэм Бэнкмен-Фрид общаются друг с другом в Конгрессе, а BlackRock и Fidelity запускают биткоин ETF, я считаю, что тенденция мейнстримизации криптовалют уже необратима.」

Защитник конфиденциальности, педагог и опытный пользователь Monero SethforPrivacy, напротив, высказывает противоположную точку зрения. Он говорит: “К сожалению, большинство людей еще не осознали важность биткойна и не готовы нести такую большую личную ответственность, поэтому мы должны сосредоточить свои усилия на улучшении биткойна для тех, кто действительно осознает эту потребность сегодня”.

Есть точка зрения, согласно которой децентрализация именно поэтому позволяет криптовалютам стать всемирно распространенными.

Главный стратег Фонда прав человека Алекс Гладстайн заявил, что единственная причина, по которой биткойн смог взойти на мировую арену, заключается в его наиболее киберпанковских свойствах: он не принадлежит никому, управляется пользователями, а не контролируется государством или компаниями.

Однако, что именно обычным людям нужно, не совсем ясно. Эммануэль Авосика, сторонник Ethereum, приводит пример: «Хотя мы считаем, что каждый человек хочет защиты конфиденциальности, возможности сопротивления цензуре и защиты от атак государств, некоторые люди довольны продуктами, которые помогают решать проблемы и обеспечивают хороший пользовательский опыт».

Авосика добавляет, что хотя не каждому это нужно, не говоря уже о желании защиты конфиденциальности, устойчивости к цензуре и максимальной децентрализации, “но мы должны стремиться, чтобы как можно больше людей имели криптовалюту.”

Также Роко Миджик, известный благодаря «Роко Базилиск», считает, что на самом деле сила децентрализованных инструментов заключается в их масштабе, что особенно явно проявляется в случае биткоина, так как его майнеры распределены по всему миру, что делает его уязвимым для атак. «В маломасштабной криптосети вы не сможете противостоять цензуре, потому что правительство может легко уничтожить всю сеть», - говорит Миджик.

Основатель Moonstone Research Джастин Эренхофер также выразил такую же точку зрения, отметив, что валюта полезна только в том случае, если она широко принимается, поэтому “Киберпанк должен сосредоточиться на создании системы, способной привлечь участие иностранцев.” Однако он также добавил, что “с массовым распространением” дух криптовалюты уже утратил свою сущность, поскольку обычные пользователи хранят свои активы на централизованных биржах.

Я считаю, что настоящая проблема здесь заключается в том, насколько важна основная ценность криптовалюты?