Да или нет? Каково отношение пяти членов Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), обладающих властью над жизнью и смертью, к ETF?

Автор: Azuma

По мере приближения «последнего судного дня» биткоинспотовых ETF 10 января спекуляции вокруг «одобрения» или «отклонения» также набирают обороты.

Вчера вечером все основные заявители на ETF, кроме Hashdex, подали обновленные заявки S-1 (S-3), и SEC проголосует по этому файлу, а также по более ранней подаче 19b-4, чтобы BitcoinSpot одобрил заявку ETF.

По словам FOX репортера Элеоноры Терретт, избиратели, которые могут принять участие в резолюции «жизни и смерти» ЕФО, — это пять действующих членов SEC (полное название «US SEC»), включая председателя Гэри Генслера, и четырех членов Хестер Пирс, Кэролайн Креншоу, Марка Уйеда и Хайме Лисаррага.

Каково отношение пяти человек к криптовалютам и биткоинспотовым ETF, и какой выбор они сделают в этом важнейшем голосовании? Основываясь на истории прошлых выступлений каждого человека, мы попытались найти некоторые подсказки.

Первый избиратель: председатель Гэри Генслер

«Общественный враг индустрии», «человекоподобный черный лебедь»… Будучи председателем SEC, Гэри Генслер, который имел наибольшее влияние в этом голосовании, был, пожалуй, самым ненавистным регулятором в криптоиндустрии.

Генслер также считался союзником отрасли в первые дни за свои академические исследования по криптовалютам, но в последние годы он возглавил ряд судебных исков против компаний и проектов в отрасли, и отношение Генслера к криптовалюте изменилось на 180 градусов.

Вчера вечером Генслер в очередной раз выпустил предупреждение о рисках в отношении криптовалют, подчеркнув, что организации, предоставляющие инвестиции/услуги в области криптоактивов, могут нарушать применимые законы, в том числе федеральные законы о ценных бумагах; инвесторы должны знать, участвуя в ценных бумагах криптоактивов, что они могут потерять ключевую информацию и другие важные средства защиты, связанные с их инвестициями; кроме того, инвестирование в криптоактивы также может сопровождаться чрезвычайно высокими рисками, часто с резкими колебаниями; многие крупные платформы и криптоактивы испытали на себе rekt и/ Продолжение инвестирования в криптоактивы требует признания существенных рисков.

В целом, в сочетании с его прошлой риторикой и действиями, Генслер, скорее всего, будет на стороне оппозиции в голосовании… Однако есть и голоса о том, что, поскольку SEC в последние несколько месяцев была готова потратить много энергии на общение с заявителями ETF, Генслер, занимающий пост председателя, может принять неожиданное решение.

Избиратель 2: комиссар Хестер Пирс

В отличие от Генслера, комиссар Хестер Пирс долгое время была самым дружественным к криптовалютам регулятором и получила в отрасли мягкое прозвище — Crypto Mom.

Пирс открыто выступает против судебного разбирательства в качестве замены регулирования, утверждая, что SEC должна проявлять инициативу при рассмотрении нормативно-правовой базы криптовалют.

Что касается отношения к ETF, то Пирс может быть более радикальным, чем вы думаете, заявив, что SpotBitcoin ETF должен был быть одобрен 5 лет назад, и даже прямо сказал: «Логика, почему SEC не одобрила ETF SpotBitcoin, всегда озадачивала меня. 」

Вы можете смело ожидать, что Пирс скажет «да».

Третий избиратель: Кэролайн Креншоу

Работа Кэролайн Креншоу, похоже, не так сосредоточена на криптоиндустрии, как Генслер и Пирс, но, судя по нескольким выступлениям, которые она произнесла, Креншоу, похоже, также предвзято относится к криптовалютам.

В ноябре 2021 года Креншоу осветил вопросы регулирования децентрализованных финансов, заявив, что децентрализованные финансы могут принести определенные преимущества, но они также будут опасны, если не будет принята защитная нормативно-правовая база.

В январе 2023 года к Креншоу присоединился Генслер на мероприятии Twitter Space, организованном армией США, где Креншоу заявил, что криптовалюта «известна как мошенничество»… Те, кто рассматривает возможность инвестирования, должны «тщательно рассмотреть» процент цифровых активов, в которые они инвестируют.

Консервативные предположения предполагают, что Креншоу, скорее всего, проголосует против.

Избиратель 4: Марк Уеда

Как и Пирс, Марк Уеда также дружелюбен к криптовалютам и работал вместе, чтобы противостоять принудительным действиям SEC в отношении проектов в отрасли.

В марте 2023 года, после того как SEC отклонила ETF VanEck BitcoinSpot, Уеда также выступил с совместным заявлением против Пирса, заявив, что проверка SEC заявок на ETP имела поведение «двойных стандартов», в результате чего ETF BitcoinSpot долгое время не одобрялся.

Предполагается, что Уеда, скорее всего, тоже проголосует за него.

Пятый избиратель: Хайме Лисаррага

Из пяти членов комиссии Хайме Лисаррага, похоже, наиболее далек от криптоиндустрии, а иностранное СМИ Cointelegraph упомянуло в инаугурационных новостях Лисарраги в 2022 году: «Лисаррага практически никогда не делал никаких публичных заявлений о Cyrpto и блокчейне. 」

С тех пор, как Лисаррага вступил в должность, мы не нашли никаких четких заявлений о криптовалюте.

Склонность Лисарраги к голосованию пока непредсказуема.

Резюме

Подводя итог, можно сказать, что существует большая разница в отношении нынешних пяти членов SEC к криптовалюте, и, учитывая, что Пирс и Уеда имеют относительно четкую позицию поддержки, одобрения ETF все же стоит ожидать с нетерпением.

Тем не менее, следует подчеркнуть, что вышеприведенное содержание является лишь проблеском отношения, основанного на исторических замечаниях пяти членов Комиссии по ценным бумагам и биржам, и не может полностью отражать всестороннее суждение членов, а также не может охватывать потенциальное изменение позиции членов на временном уровне.

Каково отношение пяти членов SEC к криптовалютам? Наконец, предположил аналитик Bloomberg ETF Эрик Балчунас. Балчунас считает, что, поскольку Генслер потратит много энергии и даже времени на отпуск, чтобы сотрудничать с заявителем для пересмотра информации, он сам также может проголосовать «за», и с более определенными двумя голосами (Пирс и Уйеда) ЕФО в конечном итоге пройдет большинством в 3 голоса.

Каков будет окончательный результат? Давайте подождем последние два дня, чтобы встретить ответ судьбы.