После карнавала публичных сетей, таких как Solana, куда пойдут Ethereum и Layer 2?

Автор: Haotian

Недавно Solana возглавила Avalanche, NEAR и другие публичные сети уровня 1, чтобы убить все стороны, и рынок услышал звук убийства Ethereum. Действительно, ETH Killer — это козырная карта, которой придерживается большинство публичных сетей на последнем бычьем рынке.

Тем не менее, в то время, когда EVM доминирует в реках и озерах, а layer2 еще не взорвался, одних таких нарративов, как MEME и DePin, недостаточно, чтобы поколебать рыночные позиции ETH. Это всего лишь короткая вакханалия Alt-Layer 1 перед обновлением Канкуна, почему?

1. Нарратив о том, что крупные публичные сети соревнуются за то, чтобы убить Ethereum, был полностью подтвержден раундом бычьих и медвежьих циклов, «провалившихся». На первый взгляд, это связано с сильным рыночным консенсусом Ethereum, инновационной силой сообщества разработчиков и магией неограниченных комбинаций финансовых приложений для децентрализованных финансов и невзаимозаменяемых токенов.

На самом деле, поскольку рынок криптовалют по-прежнему ограничен технологиями, рынком, соответствием и другими факторами, он не достиг масштабной популяризации массового внедрения, а технологический «скачок», вызванный этими новыми публичными цепочками, не стал отправной точкой для стимулирования новых нарративов и расширения приращения новых рынков, а только съедает дивиденды переполнения Ethereum.

Публичные сети, такие как Solana, Avalanche и Aptos, хотят полностью улучшить технический уровень базовых фреймворков, таких как язык разработки, сложность кода и механизм работы, чтобы обеспечить лучшую инфраструктуру для рынка приложений. Например, высокая производительность параллельной обработки Solana и преимущества пользовательского опыта делают технологию более подходящей для будущего инкрементального рынка криптовалют.

Просто базовая логика работы рынка особо не изменилась.

Инвесторы, не склонные к риску, рыночная аудитория, жаждущая паролей богатства, постоянно обновляющийся разнообразный игровой процесс, постоянно существующие спреды по интересам, случайное переполнение круга богатых историй и т. д. — все это прекрасно представляет собой основные элементы циклического бычьего рынка.

Это приводит к тому, что Ethereum, который «врожденно ограничен» в технологиях, ошеломлен тем, что полагается на различные EIP, стандартные протоколы ERC и другие швы, чтобы компенсировать это, чего достаточно, чтобы вывести огромный рынок приложений, а также может позволить другим конкурирующим публичным цепочкам часто появляться только за счет побочных эффектов.

Но все съедают дивиденды рынка EthereumDecentralized Finance, и еще не пришло время для Alt-layer1 легко заменить и превзойти Ethereum.

2. «Врожденные дефекты» Ethereum исследовали ряд зрелых решений, таких как проблема расширения, которая эволюционировала в различные решения, такие как Rollup, Plasma и Validium ERC4337 Address;

Кроме того, layer2 также стал повествовательным треком, в котором OP-Rollup и ZK-Rollup продолжают перетягивать канат; за ним последовало обновленное пространство Blob в Канкуне и более удаленный Sharding Sharding и лежащий в его основе SNARK для обеспечения последующей поддержки разработки;

Даже потенциальное ограничение емкости DA в виде верхнего предела размера блока распространяется на Eigenlayer и другие решения, основанные на рестейкинге, для оптимизации DA, а затем модульное объединение сторонних решений DA, таких как Celestia, а также дополнительных альтернатив уровню выполнения виртуальной машины.

Среда разработки, масштабирования и расширения Ethereum в целом является зрелой и достаточно процветающей. Сила разработчика, стоящая за ним, является краеугольным камнем ETH.

Несмотря на то, что за последние несколько лет результаты непрерывного наращивания строительной экологии Ethereum Lego действительно меньше, чем ожидалось, потенциальные возможности Ethereum нельзя недооценивать, если он сможет завершить обновление ключа с POW до POS в условиях частых хакерских атак, а также сможет собрать ресурсы разработчиков на основной линии, сосредоточенной на Ethereum EVM, и сможет развить более амбициозную повествовательную пластину уровня 2.

Вера в Ethereum — это благоговение перед стабильным консенсусом Ethereum в течение многих лет, а также уважение к огромной группе разработчиков, стоящей за ним, Builder.

Я смутно помню, что в конце 18 лет EOS была известна как публичная сеть новой парадигмы и вызвала раунд безумия игры со шпинатом, но все увидели тот факт, что после того, как короткое процветание рассеялось, медленный, но устойчивый Ethereum наконец-то смеялся последним.

Обнаружение реальной ценности должно происходить медленно.

3. Скорость строительства Layer 2 на Медвежьем рынке действительно медленная, особенно без раунда рыночных подарков от Layer 2 Summer, что заставляет всех, кто участвует в построении экосистемы уровня 2, немного не желать.

Тем не менее, медленная скорость сборки уровня 2 похожа на тот факт, что нарратив EthereumDecentralized Finance распространяется на основные передовые публичные сети. Вторая половина Ethereum layer2 управляется некоторыми высокочастотными транзакциями и приложениями, полагаясь исключительно на побочный эффект и зависимость от пути финансового геймплея Ethereum, а Alt-layer1 не имеет преимущества.

С одной стороны, OP-роллапы, такие как Arbitrum и Optimism, обладают преимуществами экологии первопроходцев уровня 2 и расширяют рыночную территорию в рамках стратегии Stack, но эти стратегические экспансии относятся к компоновке B-end, и OP-роллапы должны решить критикуемую проблему централизации и стимулировать рост рынка C-end.

С другой стороны, ZK-роллапы, такие как zkSync и Starknet, имеют более продвинутые технические преимущества, но ZK также является технологией, ориентированной на будущее, и существующая пользовательская шкала не может в полной мере показать силу ZK. Только когда количество пользователей увеличивается, газ может быть пренебрежимо низким, а опыт работы будет более плавным, что является окончательной формой ZK layer2.

Кроме того, талия и хвост рынка layer2 делают такие вещи, как Metis, пытаясь использовать технологию Hyper (OP + ZK) Rollup, делая POS Decentralization Sequencer, меняя метод стимулирования Token (управление - > полезность) и так далее. Кроме того, общие решения Sequencer, такие как Espresso и Astria, также расширяют потенциал рынка layer2 в виде Rollup as a Service.

Не стоит думать, что OP+ZK уже закончил рассказывать историю layer2, на мой взгляд, Layer2 War действительно начался, а реальный инволютированный рынок layer2 Cancun может открыть ситуацию только после апгрейда. Когда время обновления в Канкуне будет завершено, не является ли подъем Уровня 2 против тенденции эмоциональным освобождением от текущей ситуации с Уровнем 2?

Когда будет открыта будущая повествовательная сцена цепочки приложений и открыта ситуация Mass Option, средства, пользователи и приложения DApp, которые могут быть размещены в треке layer2, будут более стабильными, чем другие Alt-layer1.

4. Конечно, выступление в защиту экосистемы Ethereum на данный момент не является отрицанием рыночного потенциала Solana. Нельзя отрицать, что отправная точка технологических инноваций Solana действительно выше, чем у существующей архитектуры блокчейна, будь то характеристики разделения хранения и вычислений и высокие характеристики одновременной обработки транзакций, которые делают ее удобной для пользователя и более простой в построении экосистемы.

Возьмем, к примеру, DePin, физическую инфраструктуру + стимулы в виде токенов, что является нарративом, который повторялся в водовороте неудач в прошлом, таких как FIL Arweave. Будет ли он действительно успешным на Solana, я не знаю, но DePin случается на Solana, и я немного больше уверен в DePin. В конце концов, техническая отправная точка высокого параллелизма, естественно, соответствует Web2, что не то же самое, что экологическая логика слияния с помощью комбинации модулей.

Нынешний рост Solana — это, с одной стороны, возможность окна, вызванная временным молчанием уровня 2 Ethereum, а с другой стороны, это результат группы сил разработки, уже активных на Solana. Но что нужно исправить, так это то, что цель Solana не в том, чтобы убить Ethereum, она на самом деле ищет «белую» точку Ethereum, чтобы дождаться возможности прорваться, если есть достижения и есть экологический эквивалент, соответствующий Ethereum, в лучшем случае это просто сравнение, как его заменить.

Ethereum неизбежно пострадает от какой-то новой технической отправной точки цепочки Alt-layer1, но они не «убийцы» Ethereum, я предпочитаю называть их, новаторы, ломающие игры web3.

Ethereum добился успеха в финансовых приложениях децентрализованных финансов и огромной комбинаторной экосистеме, и новое путешествие уровня 2 и уровня 3 все еще в пути.

Если он будет «открытым, инклюзивным, заслуживающим доверия и комбинированным», такой Ethereum в конечном итоге не достигнет ценности блокчейна, и мне трудно поверить, что это сделает новая цепочка.