Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Bitcoin ETF applicants must sport cash redemption model
The United States SEC is showing a clear preference for a cash redemption model in spot Bitcoin ETFs.
Notably, Invesco and Galaxy Digital have recently updated their filings to align with this model, indicating a broader industry shift.
This development was highlighted on Dec. 14 by finance lawyer Scott Johnsson. The updated S-1 filings of these firms now show a commitment to cash transactions to create and redeem ETF shares. This move signals a significant pivot in handling Bitcoin ETFs, contrasting with the in-kind redemption model proposed by firms like BlackRock.
The distinction between these two models lies in their operational mechanics. In a cash creation model, participants deposit cash equivalent to the net asset value of the created ETF units, which the fund then uses to purchase assets like Bitcoin (BTC). On the other hand, the in-kind model involves depositing a basket of securities that mirror the ETF’s portfolio, avoiding immediate cash transactions.
While the in-kind model is often viewed as more efficient, avoiding certain spreads and commissions, the cash model offers greater participant flexibility. Despite its potential drawbacks, such as wider spreads and tax inefficiencies, the cash model is still seen as an improvement over traditional financial platforms.
Bloomberg senior ETF analyst Eric Balchunas indicated that the SEC’s preference for the cash model is becoming increasingly evident. This trend is further substantiated by the SEC’s ongoing deliberations with ious asset managers, including BlackRock, Grayscale, and Fidelity, as they finalize their spot Bitcoin product offerings.
The SEC’s decision on approving a spot Ether ETF for Invesco and Galaxy Digital, initially slated for Dec. 13, has been postponed. However, analysts anticipate a batch approval of spot BTC products in early January.