Новое предложение Arbitrum DAO вызывает споры: нанимать «инженеров дороже, чем юристов Гарварда»?

作者:Тим Крейг, DL News

编译:Felix, PANews

Когда представители Arbitrum DAO обсуждали и голосовали за предложение «создать новую коалицию для помощи в управлении блокчейном уровня 2», в центре внимания оказался один вопрос — требование обеспечить зарплату более 545 долларов в час для предлагаемых членов коалиции.

Было много критических замечаний по этому поводу.

Грифф Грин (Griff Green), представитель Arbitrum DAO, принадлежащей 12 миллионам токенов, написал на форуме Arbitrum Governance Forum: «Это очень большие затраты, и я думаю, что это разумно. Хотя Грифф Грин заявил, что в принципе поддерживает идею формирования коалиции, он проголосовал против этого предложения.

Но сторонники предложения говорят, что некоторые затраты того стоят, если Arbitrum DAO является самоуправляемой.

Lito.eth, анонимный представитель, который владеет 4,3 миллионами токенов, сказал: «Это очень небольшое предложение, и средства в любом случае нужно как-то потратить».

Конфликт делегатов

Несмотря на то, что голосование завершилось в 1:07 ночи 11 ноября, результат голосования распределился следующим образом: 44,96% против (108 млн ARB), 31,46% за (76 млн ARB) и 23,58% воздержались (57 млн ARB). Однако до окончания голосования депутаты высказали свое мнение по предложению, и обе стороны были поровну.

Голосование последовало за углубленным обсуждением предложения на Форуме по управлению Arbitrum под руководством делегатов (членов Arbitrum AO, которые были избраны, чтобы представлять других держателей токенов).

В дополнение к проблеме заработной платы, скептики утверждают, что альянс может подорвать децентрализацию DAO, и что в предложении отсутствует четкий способ привлечь коалицию к ответственности.

Но сторонники говорят, что Arbitrum DAO срочно нуждается в такой организации, чтобы помочь укрепить и улучшить управление и укрепить позиции Arbitrum как ведущего масштабируемого проекта Ethereum.

Согласно данным DefiLlama, Arbitrum является крупнейшей сетью Ethereum уровня 2 с множеством протоколов DeFi TVL в размере 1,9 миллиарда долларов и более чем 142 000 активных пользователей в день.

! [Новое предложение Arbitrum DAO вызывает споры: нанимать «инженеров дороже, чем юристов Гарварда»?] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-e10062b924-dd1a6f-cd5cc0.webp)

TVL DeFi-протокола экосистемы Arbitrum

Дебаты проходят в то время, когда DAO работают над тем, чтобы сбалансировать эгалитарный дух долгосрочного развития DeFi с необходимостью коммерциализации.

«Больше, чем я заплатил за юриста из Гарварда»

Предложение предусматривает выделение более 2 миллионов долларов трем основным членам коалиции — криптоисследовательской платформе Blockworks research, поставщику услуг DAO Gauntlet и фирме по криптобезопасности Trail of Bits, а также адвокату консорциума, поставщику данных уровня 2 L2BEAT.

В разбивке затрат Trail of Bits попросила инженера рассматривать предложения в течение 32 недель в году стоимостью 800 000 долларов. Если предположить, что рабочая неделя составляет 40 часов, то почасовая заработная плата в размере 625 долларов составит 1,3 миллиона долларов, если вы будете работать в течение всего года.

Стоимость других членов альянса также высока. Blockworks Research требует, чтобы аналитик зарабатывал 375 долларов в час, в то время как Gauntlet требует, чтобы количественный исследователь зарабатывал 545 долларов в час.

Пользователь под ником Karmageddon на форуме Arbitrum Governance Forum спросил: «Могут ли организации доказать, что их время стоит 650-1500 долларов в час? Требуемая сумма кажется слишком дорогой, «дороже, чем я заплатил гарвардскому юристу». "

В ответ на эту критику аналитик Blockworks Сэм Мартин сказал, что преимущества, которые альянс стремится принести DAO, такие как лучшие процессы управления, более разумное голосование и лучшее распределение ресурсов, оправдывают затраты. Сэм Мартин также сказал, что Blockworks также предлагает скромную цену специально за работу вышеупомянутого персонала и других членов коалиции, чтобы исключить возможность перерасхода.

Централизация власти

Другие делегаты предупредили, что коалиция может сконцентрировать власть внутри DAO.

«В корне нет децентрализации для того, чтобы одни и те же стороны рассматривали предложения и предоставляли свои данные, публично сообщали о них через медиа-сети, голосовали по предложениям, рассматривали вопросы безопасности предложений, а затем выполняли обновление сети Arbitrum», — сказал DK, анонимный представитель с 1,5 миллионами токенов, на Arbitrum Governance Forum. "

ДК не единственный, кто так говорит. Грифф Грин, представитель Arbitrum DAO с 12 миллионами токенов, сказал: «Сила, стоящая за этой ответственностью, огромна и широко распространена. "

ДК сказал, что он попросил внести изменения для решения проблемы централизации до того, как предложение будет проголосовано. Но Blockworks не видит необходимости вносить изменения до создания снимка.

«Нет никаких сомнений в том, что альянсы необходимы»

Несмотря на критику со стороны влиятельных депутатов, многие, похоже, поддерживают это предложение.

По словам Ларвы, анонимного представителя с 373 000 токенов, Arbitrum DAO «несомненно, нуждается в Arbitrum Alliance» для повышения эффективности и результативности своих процессов управления.

Он пояснил, что на данный момент у многих делегатов нет времени и ресурсов для активного участия в обсуждениях и завершения голосования до установленного срока. «Некоторым делегатам трудно полностью понять узкоспециализированные предложения, что может привести к потенциальным ошибкам в их решениях при голосовании», — сказал Лирва. "

Есть надежда, что, объединив Blockworks Research, Gauntlet и Trail of Bits, эти команды смогут тщательно анализировать новые предложения, проводить исследования, чтобы помочь делегатам принимать решения, и просматривать код, лежащий в основе реализации предложений.

Хотя Ларва голосовал за коалицию, он сказал, что понимает критику коалиции.

«Я также критически отношусь к сумме денег, которая им нужна, и к тому, что сами авторы предложений имеют слишком много голосов», — сказал Лирва.

Хотя зарплата в 500 долларов в час является непомерно высокой для некоторых делегатов, это капля в море по сравнению с предыдущими расходами Arbitrum DAO.

В октябре DAO проголосовала за финансирование протоколов DeFi на сумму более 42 миллионов долларов через свою краткосрочную программу поощрения.

Читайте по теме: Aragon, который когда-то собрал 275 000 ETH, был официально расформирован, а управление DAO по-прежнему было насажено на человеческую природу?