AC однажды сказал, что Layer 2 на самом деле является сайдчейном + мостом, так ли это на самом деле?

Автор: Geek Web3

Что касается концепции Layer2, то она объясняется так: Layer 2 — это «независимый блокчейн, который масштабирует Ethereum + наследует безопасность Ethereum», и AC, представитель Fantom, однажды прямо сказал, что «Layer 2 на самом деле является сайдчейном + мостом».

! [AC однажды сказал, что уровень 2 на самом деле является сайдчейном + мостом, так ли это на самом деле?] ](https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/11/6/images/0dbed26e82a55fea9f2717c529baf780.)

По общему признанию, описание AC уровня 2 как «сайдчейн + мост» действительно близко к его сути, но на самом деле оно эквивалентно большой пустой бессмыслице. Сам по себе кроссчейн-мост – это расплывчатое понятие, которое соответствует множеству различных моделей межцепочечного взаимодействия, и разные модели сильно отличаются с точки зрения безопасности.

Например, ZK Bridge, который полагается на результаты проверки доказательств ZK ончейн-контрактами для обеспечения межсетевой валидности, и сторонний мост верификации Axie, который полагается исключительно на мультиподпись нескольких оффчейн-узлов для обеспечения кроссчейн-транзакций, — это совсем не одно и то же. Некоторые исследователи кроссчейн-мостов отметили, что ZK Bridge в основном является наиболее безопасным типом кроссчейн-моста, например:

Предположим, что между ETH и Polygon есть ZK-мост, и контракт моста в цепочке ETH запишет заголовок блока Polygon, который будет отправлен сторонним узлом Relayer, но Relayer также отправит соответствующее доказательство валидности, чтобы доказать, что заголовок блока действительно действителен.

! [AC однажды сказал, что уровень 2 на самом деле является сайдчейном + мостом, так ли это на самом деле?] ](https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/11/6/images/3ecdc88f4687d05e929b3546439ef0de.)

Если кто-то совершает кроссчейн из полигона в ETH, он может представить доказательство Меркла, чтобы доказать, что его кроссчейн-запрос записан в блоке полигона (другими словами, он может быть сопоставлен лицом к лицу с блоком полигона).

Очевидно, что этот тип ZK-моста полагается исключительно на технологию доказательства с нулевым разглашением для обеспечения безопасности, а не на доверие нескольким нотариальным узлам вне сети, как многие сторонние мосты с несколькими подписями.

Большинство моделей кроссчейн-мостов между ZK Rollup и Ethereum, похожие на упомянутые выше мосты ZK, хотя они отличаются в деталях, модель безопасности очень похожа: целевая цепочка будет записывать и проверять, что заголовок блока / корень Меркла исходной цепочки действителен, и при оценке того, является ли кроссчейн Txn действительным, он полагается на превосходство криптографических технологий, таких как доказательства с нулевым разглашением / доказательство Меркла, вместо того, чтобы доверять нескольким внецепочечным узлам решать все, как мост Axie.

Вернемся к подзаголовку «Layer 2 = Ethereum-зависимая цепочка + более безопасный мост». Помимо большей безопасности кроссчейн-мостов, Layer 2 принципиально отличается от сайдчейнов, таких как Polygon, которые в основном независимы от Ethereum: существует корреляция между самой длинной цепочкой Layer 2 и самой длинной цепочкой Ethereum.

Например, полный узел уровня 2 должен запустить клиент Ethereum geth для синхронизации блоков ETH в режиме реального времени, в то время как все пакеты транзакций уровня 2 должны быть опубликованы в блоки ETH с якорными отношениями, что значительно увеличивает сложность отката самой длинной цепочки уровня 2.

Виталик отметил, что «если вы хотите откатить уровень 2, вы должны сначала откатить уровень 1» и «уровень 2 должен уметь читать последний блок Ethereum». Предположим, что самая длинная цепочка Ethereum откатывается из-за нестабильности распределенной сети, что приводит к откату нескольких L2 Txn Batches, которые уже были опубликованы в блоке ETH, тогда полный узел уровня 2 также совместно откатит самую длинную цепочку уровня 2, записанную локально. В противном случае отката для обычного уровня 2 не будет.

Но Polygon не соответствует этим характеристикам. Например, в прошлом году у Polygon было несколько откатов более 158 блоков, с историей откатов в 5 минут, и ясно, что между блоками Polygon и блоками Ethereum нет никакой привязки, другими словами, между ними нет общей безопасности.

! [AC однажды сказал, что уровень 2 на самом деле является сайдчейном + мостом, так ли это на самом деле?] ](https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/11/6/images/27062898b893c079d0288c0e1df0464f.)

Таким образом, мы можем просто сделать вывод: уровень 2 на самом деле является сайдчейном, который привязан к Ethereum, и они будут использовать Ethereum для повышения своей безопасности, а модель моста между L2 и L1 является наиболее безопасной категорией в категории обобщенных кроссчейн-мостов, что не то же самое, что мост с несколькими подписями, состоящий из сторонних нотариусов, таких как Axie.

Атака на Layer 2 расплывчатым заявлением вроде «сайдчейн + мост», которая убивает всех палкой, не является строгой и просто несостоятельной.