Какие еще социальные приложения Web3 заслуживают внимания, помимо недавнего бума Friend.Tech?

Первоначальный автор | Криптовалютный исследователь Энн

Составление оригинального текста | Научно-исследовательский институт Байзе

Недавно сеть Friend.Tech в сети Base взорвалась, вызвав споры среди пользователей. Однако нельзя отрицать, что его популярность помогла повысить осведомленность о SocialFi.

Социальные платформы в сети часто рекламируются как важная область для криптоиндустрии, призванная привлечь более широкое внимание общественности. В конце концов, технология блокчейна касается не только финансов.

В этой сфере строится несколько проектов, но я не думаю, что многие о них знают, даже в криптосообществе.

**Зачем нужны децентрализованные социальные сети? **

Прежде чем внедрять несколько сетевых социальных протоколов, важно понять, почему нам нужно создавать социальные сети на блокчейне. Благодаря тому, что произошло с Твиттером (или X) за последние годы, вы, вероятно, уже знаете ответ:

• Не подлежит цензуре. Вы не можете доверять Илону Маску в защите свободы слова.
• Вы являетесь владельцем учетной записи. Не позволяйте таким людям, как Илон Маск, украсть вашу учетную запись в Твиттере.
• Регулируемые стимулы. Социальные сети относятся к пользователям больше как к продукту. Компания использует внимание пользователя для размещения рекламы, компания зарабатывает деньги, а пользователь ничего не получает. Внимание, которое мы уделяем, вряд ли чего-то стоит. Это необходимо изменить. *Потому что традиционные социальные сети не позволяют нам торговать KOL (смеется, шучу).

1. DeBank Hi и DeBank Stream

Задолго до того, как friends.tech предоставил пользователям возможность получать оплату через Fan Pay, DeBank предлагал нечто подобное через DeBank Hi.

Как показано выше, вы можете установить цену, чтобы фанаты могли общаться с вами в частном порядке.

В сфере DeFi DeBank стал платформой для отслеживания кошельков, широко используемой инвесторами.

За последний год они добавили две важные социальные функции: DeBank Hi и DeBank Stream.

Прочитав официальный документ DeBank Hi, я не против обмена внимания на деньги. Для знаменитостей и занятых людей личные сообщения на самом деле являются неприятностью. DeBank Hi ввел платный доступ, который не только оправдывает потраченное время, но и отпугивает людей с плохими намерениями, которые любят перебивать и спамить. (Это то, что я испытал на собственном опыте в личном сообщении в Твиттере.)

Стрим ДеБанка

В то же время команда DeBank также создала альтернативу Twitter — DeBank Stream.

Одна из самых привлекательных особенностей изображения выше — то, что у каждого сообщения есть знак $. Например, в сообщении на рисунке ниже «реализованная стоимость» составляет 52,29 доллара.

«Реализованная ценность» — это вознаграждение, распределяемое всем, кто участвует в публикации (лайки и комментарии), обычно финансируемое автором или спонсором.

DeBank Stream функционален и интересен — например, вы можете украсить свой профиль значками NFT — и по сравнению с ним посрамляет Friend.tech. Я думаю, что DeBank Stream полностью опережает другие социальные платформы Web3 с точки зрения функциональности.

Есть даже вознаграждение за участие в управленческой деятельности (голосовании), так что вам обязательно стоит попробовать этот проект. (Однако в вашем кошельке должны быть активы на сумму не менее 100 долларов. Платформа защищена от Сивиллы.)

Есть еще одна причина, по которой DeBank следует использовать как можно раньше: возможные раздачи! Они намекнули на это некоторое время назад в своем объявлении Debank Chain.

2. Фаркастер

Farcaster называет себя «протоколом для децентрализованных приложений», чем-то похожим на Lens Protocol. Кстати, эту платформу уже использует сооснователь Ethereum Виталик.

Поскольку это протокол, на его основе можно создать множество приложений. (Проще говоря, этот протокол похож на блокчейн.)

К сожалению, этот протокол пока недоступен для общественности. Вы можете написать разработчику по электронной почте и попросить его предоставить вам доступ.

Меня даже перенаправили на страницу списка ожидания Discover, альтернативы Twitter, разработанной Farcaster.

Понятно, что DeBank далеко впереди с точки зрения доступности. Все, что вам нужно, это адрес кошелька, чтобы начать. (Хотя неясно, действительно ли DeBank Stream использует технологию блокчейна для хранения информации и данных людей, а не централизованные серверы.)

Farcaster заставил меня еще больше оценить Friend.Tech из соображений доступности.

Некоторые венчурные капиталисты будут жаловаться, как в твите ниже.

Графический перевод: Говоря со разработчиками потребительских криптоплатформ, они все разочарованы, потому что в настоящее время кажется, что единственный способ развития — это склоняться к спекуляциям или, по сути, строить «казино»…

Но теперь мы видим ответ, что люди стекаются на такие платформы, как Friend.Tech, а именно потому, что эти социальные платформы Web3 с венчурными инвестициями вообще не готовы к публичному использованию, являются закрытыми, эксклюзивными, не открытыми для всех.

3. Etherscan и Blockscan

Хотя Blockscan, децентрализованное приложение для чата, разработанное командой Etherscan, возможно, является наименее функциональной из трех платформ, но это единственная платформа, которая работает хорошо и имеет самый низкий барьер для входа. Все, что вам нужно, это хотя бы одна транзакция, совершенная в сети Ethereum, и вы можете отправить ему сообщение через ENS Vitalik.eth Виталика.

Примечание. Blockscan функционирует аналогично Openchat на блокчейне IC, но последний полностью децентрализован.

Между тем, Blockscan также является приложением для Android и iOS.

Стоит отметить, что Blockscan не является полностью децентрализованной платформой. Как они объясняют на своей странице часто задаваемых вопросов, «сообщения отправляются и принимаются бесплатно, потому что они выполняются вне сети». .

Заключение

Многие криптоэнтузиасты попадают в «ловушку совершенства», думая о децентрализованных социальных сетях. Мы бы попросили что-то, что соответствовало бы криптографическим значениям, и такие приложения часто имеют компромиссы с точки зрения пользовательского опыта или доступности.

Сравнивая три вышеупомянутых DApp вместе с Friend.Tech и Lens Protocol, мы можем сделать некоторые выводы о статус-кво социальных сетей Web3.

Такие платформы, как Friend.Tech и DeBank Stream, уже имеют большое количество пользователей, и хотя они сомнительны с точки зрения децентрализации, в настоящее время они доступны для общественности.

С другой стороны, такие протоколы, как Farcaster и Lens, стремятся быть полностью децентрализованными, но в настоящее время не каждый может легко присоединиться и использовать их. Пользовательский опыт также не является «простым» в их нынешнем веб-дизайне.

какой тебе нравится больше?

предупреждение о риске:

В соответствии с «Уведомлением о дальнейшем предотвращении и устранении риска хайпа в транзакциях с виртуальной валютой», выпущенном центральным банком и другими ведомствами, содержание этой статьи предназначено только для обмена информацией и не пропагандирует и не одобряет какие-либо операции и инвестиции. поведение Участвовать в любой незаконной финансовой деятельности.