Так называемое «нормальное» не обязательно ближе к истине, а лишь более соответствует состоянию большинства; «аномальное» также не обязательно означает ошибку, оно просто отклонение от мейнстримового порядка. Когда индивидууму нужно доказать свое состояние через саморассказ, суждение уже скользит от объективного к субъективному конструированию, человек одновременно является объектом, который определяется, и участником этого определения, что порождает парадокс: мы полагаемся на субъективный опыт для установления стандартов, но одновременно отвергаем достоверность этих стандартов. Глубже взглянув, человеческое сознание — это сосуществование множественных голосов, разум, эмоции и желания — лишь разные стороны, названные так; так называемое нормальное — это лишь баланс этих голосов в пределах допустимых обществом границ, а аномальное — это ослабление и проявление этого баланса. Поэтому по-настоящему заслуживающим размышления является не то, отклонился ли индивид от реальности, а то, является ли наша опора на реальность — это ли сама реальность — лишь безоговорочно принятая большинством воображение.