Недавно снова начал смотреть несколько проектов по управлению, и чем больше смотрю, тем больше теряю интерес: формально все голосуют, а на деле многие делегируют свои голоса, чтобы не заморачиваться, и в итоге управляют несколькими «представителями», принимающими решения. Говоря прямо, управляемые токены в конечном итоге управляют кем… Возможно, больше создается иллюзия, что управляют розничные инвесторы, я сам тоже ленюсь каждый день нажимать на голосование, признаю.

И к тому же сейчас инструменты анализа данных в блокчейне, метки адресов — разве не жалуются, что они запаздывают или даже могут вводить в заблуждение? Ты думаешь, что смотришь «общественное мнение», а на самом деле видишь только ту нарратив, который хотят, чтобы ты увидел. Для меня настоящие сигналы скорее просты: при столкновении с важным предложением, сообщество действительно спорит или просто единым фронтом идет за крупными игроками; и еще те, кому делегировали, готовы ли они выйти и объяснить свои действия, если что-то пойдет не так. В любом случае я пока в режиме «маленькой хижины», меньше страсти, больше терпения…