LiquidityFisher

Рост на 91% действительно впечатляет, но риск покупать на хаях тоже немаленький — надёжнее дождаться подтверждения отката и только потом входить.

Нисходящий клин + ретест завершены — этот сценарий слишком знаком, ждём ускорения⏩

Стикер всё ещё приклеен сбоку от монитора, а написанные в прошлом году несколько иероглифов «не гонись за хайпом» уже начали отклеиваться по краям. В последнее время постоянно вижу повсюду скриншоты крупных переводов в блокчейне: то эти умные деньги, то те умные деньги — рассказывают так, будто это точный прогноз погоды.
Про PFP я тоже думал: купил один, а потом команда проекта трижды сменила операционную модель, и обсуждения в сообществе с искусства переключились на какие-то другие монеты. Система членства ещё тоньше: одни бренды действительно хотят выстраивать долгосрочные отношения, а други

От этого календаря разблокировок у меня уже голова кругом: весь экран в красных цифрах, будто обратный отсчёт до конца света. Друг спросил, можно ли покупать этот токен на просадке, а я сказал: «Подожди, сначала мне нужно понять, этот кит правда набирает позицию или просто перекладывает из левой руки в правую, хеджируясь…»
А пока я разобрался, они уже успели вырасти. Ладно, я и не в первый день торможу — сначала спрячусь обратно в хижине и немного почитаю.

В последнее время на главной странице сплошь разблокировки застейканных токенов и календарь разблокировок — аж не по себе… Хотя если подумать, такая тревога по нескольку раз в год случается, уже привык. Я всё равно не занимаюсь краткосрочной торговлей, так что для такого холдера, как я, разблокировка заблокированных токенов — всего лишь изменение цифры.
А вот пару дней назад увидел термины «блок-билдер», bundle, какой-то секвенсор — сначала подумал, что это какая-то новая схема. Почитал: по сути, речь всего лишь о том, как майнеры или валидаторы упаковывают транзакции, и обычным пользователя

Смещение Anthropic в сторону биофармацевтики показывает, что эффект сложного процента от ИИ может проявиться в открытии лекарств и понимании заболеваний. В ближайшие несколько лет влияние этой технологии, возможно, намного превзойдёт влияние самой ИИ-индустрии — за этим действительно стоит внимательно следить.

Рост на 42% — это действительно мощно, но RSI уже взлетел до 98: будьте осторожны, не исключено, что основная группа устроит распродажу и «снимет» тех, кто погнался; не догоняйте по рынку.

Только что глянул на фандинг-курс, и снова кто-то с азартом кричит: «Сейчас взорвём шортистов!» или «Всё, конец — сейчас рухнет». А вообще-то я, по сути, просто ленивый владелец маленького домика: в такие моменты мне как раз кажется, что… прятаться выгоднее? Играть против толпы слишком утомительно, да ещё нужно переживать, не прилетит ли тебе с двух сторон. В общем, у меня одно правило: когда эмоции на максимуме, лучше вести записи и писать конспект по книге, чем пялиться в графики. На прошлой неделе, когда фандинг так сильно ушёл вверх, я удержался и не стал ловить «падающий нож» — и потом де

Только что увидел, что аппаратные кошельки снова распроданы и в дефиците — на этой волне безопасность действительно стоит уделить внимание. В последнее время фишинговые ссылки буквально повсюду, и я, как довольно «буддийский» участник, вообще не решаюсь тыкать в рандомные ссылки: принцип у меня простой — не знакомый контракт не подписываю, непонятные ссылки не трогаю.
Если говорить про дропы и взаимодействия с ними, там на самом деле легко «открутить себе» обратно. Я видел слишком много людей, которые бросаются в популярные проекты: сжигают кучу gas, а в итоге не получают ничего. Мой подход та

Только что увидел, как у одного крупного держателя в кредитном протоколе позиция находится всего в 3% от линии ликвидации. Моя первая реакция была не «вот и шанс», а скорее воспоминание о тех временах, когда я сам пялился в красную линию и из-за этого не мог нормально спать.
Вообще-то линия ликвидации — штука такая: как палатка, поставленная на краю обрыва — кажется, что закрепил достаточно крепко, но стоит подуть ветру, и сразу понимаешь, насколько всё далеко от надёжного.
Сейчас вокруг всего этого шумят из-за модульных блокчейнов и DA-слоя: разработчики в восторге, а мне, как обычному пользо

Я пробовал один раз торговать опционами как продавец: либо не зарабатываешь больших денег, либо просто хочешь понять, как именно время съедает деньги. Тогда я только начинал, и мне казалось, что сторона покупателя — это хорошо: фантазии про несколько раз, про десятки раз. В итоге купил несколько раз — и каждый раз к экспирации всё обнулялось: временная стоимость день за днём уходила, и я просто смотрел, как опцион превращается в бесполезную бумажку, было очень обидно. Потом сменил подход: попробовал продавца. Продавал, не набирая риска, слегка вне денег call — базовый актив сильно не колебался

Поймал себя на том, что в последнее время чаще, когда «чешутся руки» догонять рост, я задаю себе один вопрос: эта позиция основана на информации или на эмоциях? В любом случае несколько раз я врывался туда импульсивно, а потом оказывалось, что мной рулит чистый FOMO. Во время сезона эйрдропов, когда смотришь на платформы заданий — одна другой «прокачаннее»: система начисления баллов сделана как на работе, «золотари по эирдропам» против anti-sybil’ов аж до одержимости… Я тогда и вовсе не захотел шевелиться. Ладно, включаю режим «маленького домика»: меньше смотреть графики, больше перелистывать

Только что наткнулся на довольно интересную метку адреса: утверждалось, что этот адрес — «умные деньги», но при просмотре истории оказалось, что в прошлом году один раз ему просто повезло с mint, а дальше — сплошные убытки. 😂 Сейчас инструментов для анализа профиля адресов становится всё больше, но, честно говоря, насколько можно верить оценкам, основанным лишь на поведении on-chain? Я, например, считаю, что куда надёжнее разбирать движение средств и привычки в интеракциях, а не ярлыки. На фоне снова поднимающихся слухов о более жёстких требованиях к соблюдению норм ожидания в части ввода/выв

Пропал на несколько дней в домике и не смотрел рынок, только что обновил ленту и снова пошли разговоры про MEV: “срываешь старт”, “вставляешься без очереди”… Честно, поначалу я думал: какая разница, кто за кем, ведь это же не рынок с очередями. Но потом прикинул получше — стало довольно неприятно.
Ты отправляешь транзакцию, а вперед тебя срабатывает робот. Из-за этого растёт твой слиппедж, а кто-то получает прибыль с разницы. Разве это не прямое “вставление без очереди”? И это “вставление” ещё и не похоже на реальность, где есть кто-то, кто за этим следит: право на порядок в блокчейне доступно

Честно говоря, в последнее время в чате какая-то странная атмосфера: особенно эти несколько скриншотов с аудитом резервов стейблкоинов, которые повсюду пересылают, да еще и с парой слухов о «девязке» — в итоге у людей начинается паника.
На самом деле мне почти все равно. Это уже третий раз, когда меня так «приложило» — в первые два раза я тоже сидел за телефоном до глубокой ночи, смотрел, как счет тает, а потом выяснялось, что все, кто в панике продавал, продавали на самом дне. Если по-честному, когда ликвидность иссякает, то никакой возможности «докупиться» нет: и «овечки», и «молотилки» прос

Честно говоря, когда я только начинал, я тоже думал, что GitHub и аудиторские отчёты — это для программистов. Открываешь — а там сплошь зелёные и красные блоки кода, сразу мутит. Потом понемногу разобрался в деталях: на самом деле новичкам не нужно читать каждую строку кода — достаточно смотреть на две вещи. Во‑первых, публикует ли команда проекта аудиторский отчёт добровольно и заранее. Во‑вторых, есть ли у аудиторской организации хоть какая‑то узнаваемость: не стоит искать «левых» аудиторов, у которых даже нет нормального сайта. Затем можно обновить настройку с мультиподписью и посмотреть на

Недавно с друзьями поговорили и обнаружили одну проблему: многим не удаётся удерживать спотовую позицию, потому что она слишком тяжёлая — любая волатильность заставляет паниковать; фьючерсные ликвидации тоже происходят из‑за слишком тяжёлой позиции, когда хочется одним рывком отыграться и «лечь с головой обратно». Если сказать прямо, управление позицией — это одна фраза: **довести сумму до такого уровня, чтобы даже при ликвидации ты всё равно мог спокойно улыбнуться и пойти поесть горячего в прикуску.** Знаю старых «новичков-овощей»: у них позиция настолько лёгкая, будто они ничего не покупали

Сегодня кто-то спросил про ликвидационную цену. Честно говоря, когда я нахожусь в трех шагах от красной линии, первая реакция у меня не в том, чтобы прикинуть, сколько ещё можно продержаться, а чтобы сначала сократить позицию. В любом случае в бычьем рынке, если импульсивно брать U и разгоняться с плечом, в итоге чаще всего получается просто отправлять деньги другим. Когда тогда на новых L1/L2 раздавали награды за активность, старые игроки тоже жаловались на то, что копать/выкапывать ради продажи — по сути, тот же принцип: если слишком близко к линии риска, начинаешь паниковать. Я не уверен, п

Неужели только я такой «дзен»-игрок, который переживает из‑за задержек в котировках оракулов? …Ладно, на самом деле это не такая уж большая проблема: я всё равно не играю с высоким плечом. Но пару дней назад я посмотрел данные по ликвидациям в одной ончейн-игре — и честно, стало немного страшно: замедление котировки всего на несколько секунд, и у большого числа игроков сразу срабатывают маржин-ликвидации, студии тут же пользуются моментом и скупают, а цена монеты буквально закручивается спиралью вниз. Проще говоря, для обычного человека «промедление на секунду» может означать прямую катастрофу

Я выключил торговое приложение. В последнее время новые L1/L2 запускают программы поощрений, чтобы подтянуть TVL — выглядит довольно оживлённо, но старые пользователи всё время жалуются: «копают — снимают — продают», по сути это просто стрижка шерсти. Концепция модульных блокчейнов внутри хайпят вовсю, но для обычного пользователя — что в итоге это реально меняет? Мне кажется, это всё про то, что снизу собирают конструктор: а сверху — как тормозило, так и будет тормозить, как было дорого, так и останется дорого. В любом случае я человек медленного разгона — не буду вливаться в этот ажиотаж: уй