Модульность звучит очень холодно, но для конечного пользователя, по сути, это означает: в будущем не обязательно «выбирать одну цепочку на всю жизнь». Выполнение, расчет, данные — каждый занимается своим, в кошельке, возможно, всё равно нажимаешь одну и ту же кнопку, только за этим стоит более дешевый/быстрый слой, и переходы между ними не такие задержки и не такие дорогие (в идеале, конечно).



Недавно я снова увидел, как все сравнивают RWA, доходность по американским облигациям и продукты с доходностью на блокчейне, и мне стало интересно, но чем больше я смотрю, тем больше понимаю, что модульность, позволяющая «собирать доход как конструктор из блоков», становится всё более удобной: протокол подключается на один слой, затем накладывается еще один, выглядит очень гладко. Но проблема в том, что гладко — это тоже легче поскользнуться… Иногда я, как человек, быстро нажимающий, действительно хочу броситься в бой, но потом задумываюсь: смогу ли я понять, на каком слое находятся деньги, и где лежит риск — вот в чем настоящий вопрос, который действительно меняет конечного пользователя. В любом случае, нужно немного сдержаться и не гоняться за своими же ошибками в пуле памяти.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить