MempoolNomad

Параллельный шардинг расписывают слишком радужно: какие-то миллионы TPS, какой-то «нулевой трение-опыт»… Я записал в заметках всего одну фразу: **Шумно — это шумно, но сможете ли вы в любой момент забрать свои собственные деньги — вот что по-настоящему важно**. В последнее время я наблюдаю, как L2 соревнуются между собой по TPS, по субсидиям: словесные войны идут шумнее, чем цикады летом. Но если по-честному, даже если ончейн-сумма в стейкинге огромная, если вдруг однажды кроссчейн-мост начнёт чудить или путь выхода зависнет, розничные пользователи всё равно смогут только смотреть и ничего не

Эх, сегодня снова по привычке влетел в контракт… В итоге понял, что такими импульсивными игроками, как мы, легко угробить себя: рука быстрая — это хорошо, но вот в кошельке куча бесконечных разрешений (infinite approvals) просто как открытая дверь, которая спит без замка, совсем не спокойно. Только что видел, как одному парню “отобрали” через контракты: говорят, что раньше Approve не был отозван — и кто-то тайком использовал лимит, а потом сразу по нему и провёл клиринг, беда.
Если притормозить и подумать, то выходит, что мы, трейдеры, каждый день высчитываем, сколько там плюс-минус процентов

Только что в чате увидел слухи про отвязку USDe, началась паника у толпы людей — смешно до слёз, я уже устал смотреть на этот эмоциональный круговорот. Если по-простому, главная проблема токенизированных RWA (на блокчейне) сейчас не в том, настоящие активы или нет, а в иллюзии ликвидности. Смотришь, TVL растёт как на дрожжах — кажется, что в любой момент можно выйти, а потом появляются условия выкупа (redeem), и там сплошь: периоды блокировки, штрафные комиссии, скидки при клиринге. Я на прошлой неделе из‑за этого замешкался: видел on-chain сигналы, думал быстро зайти, чтобы урвать краткосрок,

Весь день пялился на один адрес: в теге написано «старый хомяк-накопитель, партия по собиранию монет», а по ончейн-потокам видно, что в последнее время он часто взаимодействует с новым пулом RWA, при этом гоняет туда-сюда L2 через кроссчейн… Думаю, старые накопители, впрочем, не должны быть настолько шустрыми, да? 😅
Портрет адреса — это такая штука: иногда правда не отличить, это реально умные деньги или специально подстроено, чтобы показать тебе нужную картинку. Особенно сейчас, когда RWA и доходности по казначейским облигациям США обсуждают вместе, ончейн-продуктов с доходностью становится

Только что завёл разрозненные ETH со старого адреса в аппаратный кошелёк. Честно говоря, раньше всё время думал: «моя вот эта сумма не тянет на холодный кошелёк». А в итоге за первое полугодие один мой знакомый CEX рухнул — и всё стало нулём. Тогда до меня дошло: сколько бы ты ни копил, если приватный ключ не у тебя, ты фактически в «голом виде».
В последнее время в чате снова разгоняют истории про то, что какой-то стейблкоин xx якобы отвязывался от привязки, и что в отчётах аудита есть подвохи — люди в панике. Я лично больше доверяю on-chain данным: есть ли аномальные изменения у резервных ад

Кто-то спросил меня, вообще-то стоит ли использовать аппаратный кошелёк или мультиподпись. Короче, раз я из тех, кто всё делает руками, и пока активов у меня нет даже «нескольких ETH», я просто по-честному беру Ledger и добавляю стальной пластиной мнемоническую фразу. Не надо городить всякие вычурные штуки с социальным восстановлением: когда что-то пойдёт не так, ты даже gas оплатить не сможешь.
Недавно на тестнете все эти «бонусные баллы» и ожидания разогнали до небес — и куча людей начала спорить, выпускать ли монеты в основной сети. По сути: если ты даже приватный ключ ленишься нормально

Недавно чеканил NFT и чувствую, что ликвидность реально совсем остыла: полная «горка», где floor-price то и дело съезжает вниз. Раньше все обсуждали те 818, 618 по роялти, но сейчас об этом почти никто не говорит. Сообщество тоже кипело какое-то время, но по факту сейчас всем куда важнее, сможет ли проект обогнать рынок, или в итоге просто лечь и ничего не делать. Я же думаю, что у холода есть свои плюсы: он хотя бы заставляет команду реально делать что-то, а не только раздавать обещания и «рисовать» рост.
В конце концов, у меня быстрые руки, и я люблю цеплять небольшие возможности в фрагменти

Только что снова взглянул на данные по ликвидациям — пальцы почти чуют, что до красной черты ещё три шага, а сердце просто уходит в разнос. Я из тех, кому всё время чешется добавить: когда вижу, что позицию вот-вот выбьют, хочется докинуть маржу, но я и сам знаю — чем больше докидываешь, тем глубже залезаешь, тем тяжелее становится. В общем, сейчас и рыночные настроения нестабильные: постоянно слышу, что MEV-боты вырываются вперёд на ликвидациях, сортировщики творят что-то своё, и розничных инвесторов буквально съедают без шансов — тут и правда немного сносит крышу. На этот раз удержался: не с

Только что с другом пожаловались, и правда: моя главная беда как человека с быстрыми руками — я не могу удерживать спот, что называется «держать позицию». На фьючерсах же я довожу до ликвидации😂. Я ведь понимаю, что управление позицией важно, но как только вижу возможность — меня сносит: забываю и про стоп-лоссы, и про разбиение на части. Вчера снова попался на том, что погнался за меме-цепью из‑за ончейн-аномалии, а в итоге меня «ткнули» туда‑сюда, как иглой. Бить себя по лбу уже поздно.
В последнее время в чатах спорят про приватные монеты и границы соответствия требованиям — и мне кажется,

Только что полдня пялился на заседание по ставкам — в итоге позицию одним предложением утащила ФРС. Да, реально, уважение: каждый раз говорят «смотрим данные, смотрим данные», но мои собственные данные я сам не могу толком разобрать — например, что там с ончейн-притоками, распределением времени удержания. Горячее — они в точку, а когда все уже успевают увидеть, какой пошёл рынок, — ну всё, трейд уже давно завершён, поздно.
Кстати, а сейчас те ончейн-инструменты и системы маркировок действительно немного не поспевают. Перед крупными движениями у «китов» руки быстрее: пока инструмент выдаёт пред

Вчера снова попал(ась) — реально уже не знаю, что сказать. Захотел(а) зайти в маленькую монету на L2: думал(а) поймать быстрый и короткий откат, но поставил(а) слишком жёсткий слиппедж — в итоге меня просто “съела” ликвидность. Смотришь, как игла втыкается вниз и сразу отскакивает, а мой ордер так и не исполняется. В конце уже, когда цену подняли, меня только тогда и зацепило — при этом стоимость сразу выросла на несколько процентов. В общем, как всегда: руки из того места — хотел(а) сэкономить на комиссии, а в итоге проиграл(а) темп, и в деньгах тоже.
Вообще сейчас в ончейне всё шумит вокруг

Снова «взносы за обучение»… Изначально хотел провернуть в Uniswap V3 в новый пул: руки чесались, скорость на максимум. Но я выставил слишком высокий слиппедж — и просто купил на самой вершине. Отмотал назад: глубина ликвидности оказалась тонкой — стоило кинуть один ордер, и цена сразу улетела вверх, а потом так же резко вернулась. В итоге — серия действий «как тигр лапой»: вроде всё сделал быстро, а по факту на аккаунте теперь убыток «как у собаки».
Разобравшись, понял: слишком высокий слиппедж — это по сути деньги для MEV-ботов. Они стартуют первыми, поднимают цену, затем сбрасывают вниз — а

Честно говоря, когда речь зашла про блок-строителей, bundle и всё такое, я сначала тоже думал, что должен это досконально освоить, иначе просто зря время теряю. На днях был ажиотаж во время сезона эирдропов: в чате кто-то писал, что с помощью bundle можно «стартануть» раньше, сэкономить gas и при этом надёжно пройти. Я загорелся и пошёл искать гайд, настроил параметры по инструкции — и в итоге… кошелёк сразу потерял заметную сумму, транзакции не прошли, а ещё дважды списали комиссии. Было очень больно.
Потом я всё для себя уяснил: по сути, большинству розничных пользователей достаточно понимат

Эй, ну я правда на себя злюсь. Спот: смотришь, выросло на 5%, и сразу хочется продать, боишься, что прибыль уплывёт; фьючерсы: тоже всё время хочется дотянуться, “потерпеть”, и в итоге — ноль, тебя же и ликвидируют, всё в ноль. Если по‑простому, управление позицией — это одна фраза: **не ставь все свои деньги на одну и ту же игровую площадку, оставь немного “боеприпасов” на следующий раунд**. Я недавно пробовал глупый способ: каждый раз перед открытием сделки переводил 0,1 ETH на другой кошелёк — как будто эти деньги уже проиграны. Подожду три минуты — и психологически куда спокойнее.
Но вот ч

Он снова часами сидит и разглядывает несколько адресов: сканирует Scan-теги и один за другим тебе их помечает — «ранние пользователи», «крупные держатели», «участники из DAO». Но заходишь внутрь — оказывается, по gas экономит больше всех, а историю взаимодействий на деле строит за счёт того, что меняет адреса ради раздач. 😂
Если честно, этим адресным портретам можно верить максимум на три деления. По движению средств ещё можно уловить некоторые намёки: например, адрес часто переводит ETH в один и тот же контракт — скорее всего, это накрутка взаимодействий. Но те ярлыки очень часто просто соци

Эй, в последнее время тестнетные баллы слегка затянули. Я изначально думал просто для тренировки понажимать как попало, а в итоге, когда подошёл серьёзно, обнаружил, что сам же ищу ответ на вопрос «сколько к концу года это будет стоить»… И смешно, и чуть раздражает. Теперь понимаю: если тестнет воспринимать как «тренировку» и не вкладывать ожидания, то без давления. Но как только начинаешь прикидывать «коэффициент конвертации», настрой быстро меняется. Я для себя сделал стоп-лосс: либо заранее ограничить время, например, каждую неделю тратить на это только два часа; либо накинуть грубую оценку

Честно говоря, тема токенизации RWA и их размещения в сети: в последнее время я присмотрелся к нескольким проектам — ликвидность вроде выглядит очень неплохо, но условия выкупа/погашения действительно слишком легко дают возможность нарваться.
Если по-простому, когда речь идет о том, чтобы вывести «офчейн-активы» в «онлайн», показатели ликвидности могут разгоняться до красивых цифр, но стоит внимательнее посмотреть на условия выкупа — сроки блокировки, коэффициент дисконта, а также получится ли вообще нормально провести клиринг/ликвидацию самого актива… В общем, я скорее игрок на краткосроке,

Честно говоря, слово «модульность» поначалу мне показалось довольно крутым: DA, разъединение уровня исполнения и уровня расчетов — ощущение, что блокчейн станет как LEGO. Но в итоге, поигравшись немного, выяснилось, что для нас, кто каждый день смотрит на mempool и снимает короткие движения, кажется… что-то не видно особых кардинальных и сразу заметных изменений? 😂 Плата за газ, которую надо отхватить, всё равно будет отхватываться, а сломанные кроссчейн-мосты всё так же будут застревать.
Но если по-честному, с другой стороны, в последнее время я посмотрел, как они раз за разом разбирают риск

Только что увидел новый пул в ончейн-игре, зашёл глянуть на модель доходности — пульс сразу подскочил😅, инфляция разогналась быстрее, чем я после работы шёл скупать очередные «мем-гонки». Доход начисляется так, будто его печатают пачками: ликвидность в пуле мгновенно разбавило до состояния крошки. Проще говоря, принтер включили слишком мощно — игроки все разбежались, а нам с быстрыми руками остаются только крохи.
Недавно в чате обсуждали RWA и ту же историю с US Treasuries: ончейн-продукты по доходности по сравнению с инфляцией — будто два разных вида. Один спокойный, как монах, ушедший в соз

Чёрт, снова стал жертвой временной стоимости. Опционный покупатель — по сути это ставка на время: ты покупаешь волатильность, но время каждый день «съедает» твой премиум. Продавец же просто собирает временную стоимость лёжа — пока не случится «чёрный лебедь», всё спокойно, как будто платят аренду. Недавняя история с повышением налогов в одном регионе перевернула ожидания по вводу и выводу средств, и я изначально хотел зайти в событие по драйверу, но обнаружил, что волатильность сначала оказывается проиграна временной стоимости — так что просто выставил ордер и решил подождать, пока продавец до