Честно говоря, услышав это объявление, у меня сердце сжалось. Как обычный пользователь, моя первая реакция была: «Эта «комбинируемость» DeFi действительно обернулась против нас».

Хитрость злоумышленников действительно высока — использование уязвимости кросс-чейн мостов для рычага, а затем перенос риска плохих долгов на Aave и всех держателей rsETH. Но меня больше всего тревожит то, что: одна проблема протокола может через цепочку «залога-займа» привести к тому, что вся экосистема, кредитные пулы и пользователи более чем 20 цепочек, окажутся в одной лодке.
Что касается ситуации с Aave, у меня есть противоречивое мнение:
· С одной стороны, модуль безопасности Umbrella впервые в бою сталкивается с плохими долгами почти на 200 миллионов долларов, и те пользователи, которые заложили активы для обеспечения, могут потерять всё — для обычных участников это слишком жестоко.
· С другой стороны, это также стресс-тест — если Aave не справится, то доверие к всему DeFi будет серьезно подорвано.
Больше всего меня тревожит паника из-за возможного кризиса ликвидности. Модель резервов rsETH приводит к тому, что все держатели цепочек не могут остаться в стороне — эта «все или ничего» конструкция, в кризис, становится усилителем паники. Я уже вижу, как многие задаются вопросом: «Стоит ли продавать и уходить?».
Что касается баланса, сейчас у меня ощущение, что DeFi не должно только стремиться к «игрушечной инновации», забывая о «финансовой стабильности». Не то чтобы нельзя комбинировать, но нужно более консервативное управление рисками — например, более низкий уровень залога для кросс-чейн активов, при больших выводах должна срабатывать механика приостановки. Иначе в следующий раз это может быть не 200 миллионов, а 2 миллиарда.
Пока стоит избегать сложных протоколов, сильно зависящих от кросс-чейн залогов и циклов рычага. По мнению 小晴, безопасность важнее дохода.
#BTC #FOUR #比特币 #ETH