В эти дни все снова обсуждают в чате регулирование стабильных монет, аудит резервов и скриншоты с надписями «сейчас будет дезактивация», я еще больше убедился в одном: даже если AI-агент будет бегать по цепочке, не стоит ждать, что он возьмет на себя ответственность. Я считаю, что его основная функция — повторяющаяся работа, например, разбивать ордера по фиксированному порогу скользящей цены, регулярно проверять глубину пула, выставлять лимитные ордера при обнаружении разницы в ценах; но при «аномальных ситуациях» ему придется уступать человеку: сбои оракулов, обновление контрактов, внезапное исчезновение ликвидности, зависание мостов… Всё это он воспринимает как обычные колебания, а в итоге — всё больше отклонений.

Раньше у меня был случай, когда я не понимал ситуацию, но все равно заставлял агента автоматически менять позиции, копируя параметры у других: максимальный скользящий порог 0,8%, тайм-аут 60 секунд. Тогда, когда сеть была перегружена, а пул ликвидности — снят маркетмейкерами, сделка за сделкой застревала, оставшуюся часть дополняли по худшей цене, — в итоге, посмотрев назад, — это классический пример «модель правильная, окружение изменилось». После этого я установил себе правило: при слухах, бешеных комиссиях в цепочке, уменьшении глубины — агент только сообщает, не открывает позиции… Не понимаешь — лучше не трогать, ведь меньше потерять, чем попасть на просадку.