Сегодня я хочу немного подробнее поговорить о межцепочечной передаче. Многие, услышав IBC, считают, что это «родная безопасность», но на самом деле, попробовав один раз передать сообщение между цепочками, ты понимаешь, что по сути ты доверяешь цепочке из набора компонентов: чтобы консенсус обеих цепочек не сломался, чтобы легкий клиент/логика проверки не была написана криво, чтобы ретранслятор(relayer) не отключился или не совершил злоупотребление, и чтобы на уровне приложений сообщения не были неправильно разобраны. Мосты более прямолинейны — хранение, мультиподписи, валидаторы… Каждая добавленная ступень увеличивает вероятность возникновения проблем.

Недавно, сравнивая доходность американских облигаций с доходными продуктами на блокчейне, я стал больше задумываться о том, чтобы замедлиться: кажется, доходность — это одно, а риск — совсем другое. Мой подход всегда был очень осторожным: по возможности избегать межцепочечных операций, а если приходится — воспринимать это как «временный переезд», держать позицию маленькой, выбирать короткий путь, чтобы спать спокойно.