Вчера в группе снова распространяли скриншоты о том, что некая стабильная монета «снимает якорь», а также теории заговора о резервных аудитах — всё это утомляет… Возвращаясь к вопросу о модульных цепочках, для конечных пользователей это действительно не «более передовая архитектура», по сути: вы один раз подтверждаете, а за этим могут скрываться несколько уровней, множество мостов, маршрутизаторов. Когда всё идёт гладко, кажется, что это дешевле и быстрее; когда застреваешь, ощущение такое — «куда делись деньги/почему не зачисляется». Я долго изучаю эти модели сбоев, и мой вывод очень прост: модульность сама по себе не грех, но перекладывать сложность на пользователя — это плохой дизайн. Важно уметь в кошельке ясно объяснить «на каком уровне я сейчас, нужно ли пересекать, сколько примерно займёт, как вернуть деньги в случае сбоя» — это гораздо важнее, чем менять названия. В любом случае, когда я вижу набор собранных путей, моя первая реакция — не восторг, а вопрос: кто возьмёт на себя ответственность, если что-то пойдёт не так?