Недавно снова начал смотреть споры о роялти на вторичном рынке в сфере создателей контента, кажется, все спорят о том, «должно ли быть принудительным», но меня больше волнует: готовы ли пользователи платить за произведения чуть больше или просто их принудительно удерживают по контракту. Говоря прямо, когда принудительные меры сталкиваются с межцепочечными, агрегаторами и различными обходными путями на Layer 2, в итоге побеждает тот, кто умеет больше избегать затрат, что довольно неловко.



В эти дни снова обсуждается схема «накопительной прибыли» через залог/совместное использование безопасности, и её тоже начали критиковать за излишнюю сложность. Внезапно я начал связывать это: независимо от роялти или доходов, использование структуры для ограничения поведения участников кажется очень умным в краткосрочной перспективе, но в долгосрочной — легко превращается в взаимное вымогательство и обходы. В любом случае, сейчас я при просмотре объявлений проектов сначала спрашиваю: можно ли это использовать? Могут ли создатели получать деньги без морального шантажа.

Я усвоил не технику, а главное — не стоит считать экономические стимулы магией, особенно не стоит надеяться, что они решат человеческую природу.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить