Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Pre-IPOs
Откройте полный доступ к глобальным IPO акций
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Последнее время мне постоянно задают вопрос: GitHub, аудиторские отчеты, обновление мультиподписей — как новичкам понять, насколько это надежно. Я считаю, что сначала не стоит смотреть, кто что там хвалит (особенно сейчас, когда много разговоров о AI-агентах, автоматической торговле и подобных вещах, которые звучат очень впечатляюще), а нужно проверить, ясно ли проект объяснил, кто имеет право менять код: можно ли обновлять? Кто может нажимать кнопку? Сколько человек должно согласиться? Если эти моменты написаны расплывчато, я обычно сразу прохожу мимо.
Также не стоит ограничиваться только обложкой, логотипом и выводами в аудиторском отчете, выбирайте пару фрагментов, чтобы понять, действительно ли там рассматриваются границы полномочий, как делится доступ, или все сводится к «не обнаружено серьезных проблем». А что касается GitHub, частые обновления не обязательно означают безопасность, но долгий застой и внезапные крупные изменения тоже могут насторожить. В общем, мой подход таков: лучше медленнее взаимодействовать, чем превращать кошелек в экспериментальную площадку.