Смотрю, там снова спорят о TPS, расходах и экологических субсидиях, на самом деле меня больше волнует: деньги действительно поступили, как ты собираешься их сохранить. Говоря прямо, когда объем активов небольшой, аппаратные кошельки уже вполне подходят, не усложняй процесс слишком, иначе легко потерять мнемоническую фразу… Я видел слишком много людей, застрявших в «хотя бы безопаснее», в результате блокирующих себя.



Когда сумма растет и это касается членов семьи или партнеров, мультиподписывание становится скорее «правилом», но и его нужно принимать как неудобство: если подписи не собраны, ничего не сделать. Восстановление через социальные механизмы, я считаю, подходит тем, кто не хочет запоминать длинную фразу и боится ошибок в одном месте, но вопрос «кто будет хранителем» тоже очень проверяет отношения. В любом случае, мой текущий подход таков: только объяснимое решение считается безопасным, а если объяснить сложно — чувство безопасности скорее иллюзия.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить