Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Pre-IPOs
Откройте полный доступ к глобальным IPO акций
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Жюри: Johnson & Johnson признана ответственной в деле, связывающем детскую присыпку с раком
Присяжные: Johnson & Johnson несет ответственность в деле, связывающем детскую присыпку с раком
Бибху Паттнайк
Ср, 18 февраля 2026 г., 6:30 по Гринвичу+9 5 мин чтения
В этой статье:
JNJ
-0.05%
В пятницу присяжные в штате Пенсильвания, в Филадельфии, постановили, что Johnson & Johnson (NYSE:JNJ) обязана выплатить $250 000 семье Гейл Эмерсон, признали компанию ответственной в деле, обвиняющем ее тальк для детской присыпки в ее раке яичников. Вердикт вынесся на фоне спора о том, будут ли присяжные слушать научных экспертов в объединенной федеральной судебной практике, включая рекомендацию специального мастера из Нью-Джерси, которая позволила бы истцам представить свидетельства о причинной связи, что подробно освещается в обзоре ключевых экспертных свидетельств.
Reuters сообщает, что присяжные присудили $50 000 компенсационных и $200 000 штрафных убытков после слушания утверждений о том, что компания не предупредила о рисках, несмотря на долгосрочные внутренние опасения. Эрик Хаас, вице-президент компании по глобальным судебным делам, заявил, что компания обжалует решение и назвал результат «Это символический вердикт, отражающий признание присяжных, что претензии были безосновательными и не соответствовали науке».
Не пропустите:
Почему этот вердикт имеет более широкие последствия
Позиция апелляции в Пенсильвании отражает более широкий юридический сценарий, который компания использовала в деле с тальком, включая многократные попытки перевести претензии в банкротство. Эти планы банкротства были отклонены трижды в федеральных судах, последний раз в апреле прошлого года, и временно приостановили многие дела о раке яичников, пока стратегия рассматривалась в суде.
Лей О’Делл, адвокат из Beasley Allen, представляющий семью Эмерсон, заявил, что присяжные пришли к выводу, что продукт и корпоративные действия Johnson & Johnson сыграли прямую роль в смерти Эмерсон. О’Делл добавил, что, несмотря на то, что присужденные убытки оказались ниже ожиданий и значительно меньше того, что, по их мнению, необходимо для привлечения компании к ответственности, они намерены продолжать дело.
В федеральных делах Нью-Джерси основное внимание уделяется не конкретному размеру ущерба, а тому, какую науку присяжные могут учитывать. Отставной судья федерального округа Фрида Вулфсон, назначенная специальным мастером суда, рекомендовала разрешить экспертам истцов свидетельствовать о том, что использование талька компании может вызывать рак яичников, а также разрешить экспертам компании опровергать эту позицию.
Работа Вулфсон носит консультативный характер для судьи Майкла Шиппа, который после рассмотрения возражений может принять или отклонить ее. Рекомендация ограничила использование некоторых мнений, включая связи с тяжелыми металлами и химическими веществами в ароматизаторах, а также отдельную теорию о том, что вдыхаемый тальк попадает в яичники, оставляя другие споры для слушаний в конце этого месяца и в начале февраля.
Тренд: Неудивительно, что Джефф Безос владеет более чем $250 миллионом в искусстве — этот альтернативный актив превзошел индекс S&P 500 с 1995 года, принося в среднем 11,4% годовых. Вот как обычные инвесторы начинают.
Является ли тальк окончательным испытанием?
Как сообщает Reuters, дело в Пенсильвании — одно из нескольких судебных процессов штата, запланированных на ближайшие месяцы. Компания заявила, что также обжалует январское решение федерального суда, которое позволит истцам представить экспертные свидетельства о связи использования детской присыпки с раком яичников.
История истцов из Пенсильвании тянется десятилетиями: Эмерсон утверждает, что использовала присыпку с 1969 по 2017 год и подала иск в 2019. В судебных документах говорится, что она умерла через шесть месяцев после подачи иска в возрасте 68 лет, а ее дети продолжили дело после ее смерти от метастатического рака яичников.
Вердикт в штате вынесен на фоне других крупных исходов по делу о тальке, включая решение присяжных в Балтиморе в декабре 2025 года, превысившее $1,5 миллиарда, связанное с иском о перитонеальном мезотелиоме из-за воздействия асбеста в тальке. До попыток банкротства результаты по делам о тальке варьировались от побед защиты до рекордных решений, включая вердикт на сумму $4,69 миллиарда, который позже был оспорен в апелляции.
Эскалация судебных разбирательств и рекордные вердикты
Этот фон юридических вызовов для Johnson & Johnson усугубился недавним рекордным вердиктом в Балтиморе на сумму $1,5 миллиарда, когда присяжные вынесли решение против компании и ее дочерней компании, обязав их выплатить $59,84 миллиона компенсационных и $1 миллиардов штрафных убытков истцу, диагностированному с перитонеальным мезотелиомой после многолетнего использования их талька. Этот значительный вердикт увеличивает давление на компанию, на которую подано более 67 000 исков, связанных с предполагаемым раком.
Смотрите также: Менеджер по недвижимости на Уолл-стрит открывает двери для частных инвесторов — без посредников краудфандинга
Такие крупные выплаты, включая предыдущий случай с вердиктом на $12B миллион для двух женщин, отражают продолжающиеся трудности для Johnson & Johnson в борьбе с аналогичными обвинениями в различных судах. Пока компания продолжает утверждать безопасность своих продуктов и обжалует недавние решения, ей важно эффективно управлять этими юридическими рисками, чтобы снизить потенциальные финансовые обязательства.
Объяснение роста числа исков о раке яичников
Компания защищает огромный запас дел о тальке как в государственных, так и в федеральных судах, с числом более 67 000 истцов, большинство из которых связано с обвинениями в раке яичников.
Хаас утверждает, что судьи играют роль в контроле доказательств, в то время как компания продолжает настаивать, что ее тальк безопасен, не содержит асбеста и не вызывает рак.
Johnson & Johnson прекратила продажу талька для детской присыпки в США в 2020 году и перешла на кукурузный крахмал. В Великобритании в октябре 2025 года было зарегистрировано отдельное дело с участием около 3 000 истцов, утверждающих, что компания сознательно продавала детскую присыпку, загрязненную асбестом.
Читайте далее: Этот эмитент ETF не гонится за индексом — он создает инструменты для дохода, рычага и уверенности
РАЗБЛОКИРОВАНО: 5 новых сделок каждую неделю. Кликните сейчас, чтобы получать лучшие идеи для сделок ежедневно, а также неограниченный доступ к передовым инструментам и стратегиям для получения преимущества на рынках.
Получайте последние аналитические обзоры акций от Benzinga:
Эта статья “Присяжные: Johnson & Johnson несет ответственность в деле, связывающем детскую присыпку с раком” впервые опубликована на Benzinga.com
Условия и политика конфиденциальности
Панель управления конфиденциальностью
Подробнее