Я сейчас смотрю на проект — «заняты ли они делом»,

В отличие от вех в PPT, больше люблю следить за тем, как тратятся государственные деньги…
Говоря прямо, куда течет деньги, туда идет команда.
Если расходы постоянно однородны — зарплаты, консультанты, всякие «экологические стимулы», —
но кодовая база не движется месяцами, продукт все еще рисует мечты, —
это в основном означает, что проект живет на поддержке.
С другой стороны, государственный бюджет тратится очень фрагментарно, но в такт:
аудиторские сборы, узлы/инфраструктура, субсидии реальным пользователям (не для накрутки),
в сочетании с поэтапным выполнением вех — по крайней мере кажется, что кто-то реально работает.
Я тоже имею тень на тему краха игровых блокчейнов:
инфляция + студия + спираль цен на монеты — все вместе,
и если государственный бюджет мощно тратит на стимулы, — это скорее ускоритель…
Я обычно слежу за несколькими крупными переводами и первыми траншами после разблокировки,
кто за этим стоит, кто продвигает тренд — на блокчейне все довольно честно.