Недавно снова услышал о роялти на вторичном рынке, по сути это желание создателей получать постоянный денежный поток, а стороны сделки — минимизировать трения, платформа же играет роль посредника, изображая хорошего парня. Раньше я тоже думал, что «поддержка создателей» — это правильно, но потом понял, что когда роялти начинают принудительно взыскивать, это похоже на MEV: кто сможет контролировать порядок и маршрутизацию, тот сможет решить, платить ли вам эти деньги или нет. В блокчейне не важны чувства, важны проверяемые правила и игра.



Сейчас тестовые сети с поощрениями и системой баллов тоже примерно так же, все держат ставки на то, «будет ли выпущена криптовалюта в основной сети», и поэтому экономика создателей легко превращается в «сначала сделаем красивые данные, а потом посмотрим». Я сам довольно осторожен: предпочитаю четко прописывать разовые обещания, такие как спонсорство, подписки или белые списки, и не очень верю, что вторичные роялти смогут обеспечить кому-то жизнь, выживают те, кто готов честно озвучить транзакционные издержки. В любом случае, не стоит перекладывать моральные обязательства на принудительные сборы, в конечном итоге платят мелкие инвесторы.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить