Сегодня в группе снова спорили о кросс-чейне, до того, что я почти начал держать бокал и проводить управляющее собрание… Честно говоря, при одной跨链 ты веришь не только в два слова «мост»: сначала источник цепочки не должен откатиться, целевая цепочка тоже не должна вести себя странно, а более важна та система передачи сообщений между ними/подтверждения (кто смотрит, как смотрит, кто подписал от чьего имени). Идея IBC хороша тем, что правила зафиксированы в цепочке, меньше ощущения «кто-то помогает тебе перенести», но всё равно нужно верить, что легкий клиентский код не сломается, ретранслятор не начнет шалить, а консенсус целевой цепочки действительно сможет обеспечить безопасность. Посмотрите на такие экстремальные ситуации, как ставки по финансам — все спрашивают, развернется ли ситуация или продолжит пузырь, — я считаю, что это похоже на跨链: вы думаете, что делаете ставку на направление, а на самом деле — на то, какая часть системы не выдержит первой. В любом случае, я сейчас тестирую跨链 на небольших суммах, если можно — не делаю跨链, а потом выпью и всё обсудим.