Последнее время все обсуждают цепочку полного цикла для AI-агентов, и это кажется очень заманчивым, но одновременно немного тревожит. Говоря откровенно, если действительно позволить им самостоятельно подписывать транзакции и управлять позициями, всё равно нужен кто-то, кто возьмёт на себя ответственность: не давать полномочия полностью, ограничивать лимиты, проверять белый список адресов/контрактов — по крайней мере, чтобы в случае чего можно было приостановить работу. В блокчейн-взаимодействиях самое не“умное” — это границы: при обновлении контрактов, внезапных изменениях параметров или резком уменьшении ликвидности, агент, скорее всего, просто будет следовать стратегии и столкнется с проблемами.

И ещё — по поводу торговли… В последние дни розничные инвесторы снова жалуются на доходы валидаторов, MEV, несправедливую сортировку, и даже самый умный агент не сможет избежать ситуации, когда его зажмут или опередят. Он может делать более аккуратные ордера и лучше обрабатывать неудачи, но вопрос “нужно ли совершать сделку” или “стоит ли терпеть текущий проскальзывание” всё равно решает человек. Иначе при убытках всё будет тихо. В целом я сейчас больше рассматриваю его как продвинутый будильник и исполнитель, использую его, но полностью доверять не спешу.