В эти два дня снова обсуждают, стоит ли обязательно вводить роялти на вторичном рынке, честно говоря, я тоже в раздумьях: не брать — создатели как бы остаются без дохода; брать — ликвидность падает, никто не хочет выставлять заявки, в итоге создатели первыми страдают. Кажется, это больше похоже на борьбу за то, кто заплатит, а не на обсуждение того, как сделать так, чтобы произведения продавались дольше.



Кстати, по поводу обновления одной из основных публичных блокчейн-сетей, в группе все гадали, перенесут ли проект, я же считаю, что всё равно — переносить или нет, правила роялти зависят от настроения платформы, смена цепочки — это всего лишь смена места для тревог. Друг еще сказал: «Вы, ребята, в NFT постоянно ругаетесь из-за комиссий», я только улыбаюсь, в любом случае я сейчас реже взаимодействую с проектами с высокими ожиданиями, могу принять отсутствие роялти как отсутствие, автоматическое распределение — как бонус, сначала пусть команда справится, а там посмотрим.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить