Недавно снова начал изучать IBC/механизм межцепочечных сообщений, по сути, «один раз跨链» — ты думаешь, что переводишь активы, на самом деле — переносишь доверие: веришь ли ты в конечность исходной цепочки, есть ли у легкого клиента/логики проверки какие-то ловушки, не притворится ли relayer — этот перевозчик — что-то, как обработать сообщение на другой цепочке, а дальше — свои собственные механизмы прав доступа и защиты от повторных транзакций на уровне приложений. Мосты более прямо — по сути, это упаковка доверия в мультиподписы/валидаторы/оракулы… Я воспринимаю простое как ловушку, и при виде «беспроблемного однокнопочного跨链» я сразу вздрагиваю.

К тому же, в последнее время из-за экстремальных ставок в группе спорят, продолжать ли играть против тренда или продолжать надувать пузырь, — мое ощущение: чем более экстремально, тем больше похоже на跨链 — ты думаешь, что делаешь ставку на направление, а на самом деле — на то, кто первым рухнет, какой этап не выдержит. Пока так, меньше надежды на удачу.