В эти дни снова кто-то использует кривую предложения стабильных монет для выравнивания чистого притока ETF, говоря «внебиржевые деньги зашли, значит цена растет», выглядит довольно логично, но у меня всегда есть ощущение, что не стоит считать корреляцию причиной. Увеличение предложения может быть просто сменой оболочки, переездом, перестановкой позиций маркет-мейкеров, или даже задержками/перестройками на цепочке, и статистика может колебаться… Посмотрите на такие сообщения в группе: «регуляторы идут», «проблемы с аудитом резервов», «сбросили якорь» — эмоции бегут гораздо быстрее данных.

Ладно, говоря простым языком: я сейчас больше верю в то, что «капитал колеблется», ETF — это явный канал, стабильные монеты — это инструмент, и наличие множества инструментов не означает, что ими обязательно пользуются в одном направлении. В любом случае я сам слежу за аномальными выпусками и поглощениями на цепочке, а также за крупными входами и выходами на биржи, и если вижу слишком аккуратные истории, сразу задаю вопрос.