Я сейчас смотрю на макроэкономику и уязвимость мостов примерно одинаково: всё сводится к тому, «готов ли человек рисковать деньгами». Когда ставка поднимается, все говорят о долгосрочной ценности, но на практике сначала сокращают позиции, особенно те активы с низкой ликвидностью и те, что пересекают цепочки, — при малейшем ветре всё скользит.

Недавно интерпретация потоков ETF снова стала универсальным пультом управления: хорошее настроение на американском рынке = криптовалюта должна расти… В общем, это довольно лениво. Потоки капитала, конечно, важны, но чтобы они повлияли на наши позиции, есть куча человеческих факторов: «боюсь ли я», «будут ли меня разбомбить», «кто возьмёт на себя ответственность, если что-то случится». В любом случае я сам: при макроэкономической неопределённости меньше использую кредитное плечо, при любых аномалиях на мостах лучше пропустить, чем гнаться за безопасностью до рассвета. Если ты тоже часто не спишь, следя за цепочками, ты поймёшь это ощущение, когда уже не хочешь больше учиться на своих ошибках.