Честно говоря, в последнее время я снова вижу кучу PFP, которые говорят о «системе членства» и «брендовой защитной стене», и моя первая реакция всё ещё: что именно вы предлагаете как постоянный продукт, или вы просто продаёте аватары как билеты, чтобы привлечь внимание. В сообществе каждый день кричат «консенсус», но когда доходит до реализации, операционной деятельности, выполнения обещаний, изменений правил, кто за это отвечает… именно эти детали и есть долгосрочные. Аватар — это только вступление, дальше никто не продолжает выполнять задания, и быстро всё превращается в молчаливую группу.

А недавно мне тоже показалась очень интересной эта история с потоками ETF, все связывают риск-приоритеты на американском рынке и рост/падение криптовалют, будто нашли универсальное объяснение. Но по моему мнению, это больше похоже на эмоциональный переключатель: когда деньги горячие — «институциональные входы», когда холодные — «макроэкономика не в порядке». Я тоже не уверен, сможет ли PFP действительно стать брендом, но если всё зависит только от внешней рыночной ситуации и ажиотажа, то это в основном краткосрочный фокус внимания. В любом случае, перед голосованием я сначала смотрю: смогут ли обещания реализовать, кто за это отвечает, что делать, если что-то пойдет не так. Хороший процесс — это не главное, важна реализация.