Недавно я слышал, как все обсуждают аппаратные кошельки, мультиподписи, социальное восстановление, и мое ощущение такое: не стоит пугаться слов “более безопасно”, нужно смотреть, сколько у вас сейчас денег и можете ли вы долго сохранять “правильное поведение”.

Маленьких ежедневных сумм вполне хватает аппаратного кошелька, главное — не фотографировать и не хранить случайно резервную фразу… по сути, безопасность часто подводит из-за собственных ошибок. Если активов становится больше и нужно часто двигать средствами, мультиподписи будут удобнее: они разделяют риск “случайно отправить/подписать фишинговое сообщение”, но настройка и обслуживание тоже сложнее, не доведите до того, чтобы сами себя заблокировали. Социальное восстановление я считаю скорее “дружелюбной версией для тех, кто боится потерять ключ”, подходит для семьи/друзей, которые могут помочь и которым вы доверяете, иначе это просто психологическая поддержка.

Кстати, хочу пожаловаться: разработчики, говорящие о модульной архитектуре и DA-слое, говорят так быстро, что обычному пользователю вообще непонятно, а для меня, кто смотрит только на структуру комиссий… в конечном итоге всё сводится к тому, как обойти маршруты, как разбросана ликвидность, сколько вы съедаете при каждом обмене. В любом случае, сейчас у меня так: держу немного экспериментальных средств на горячем кошельке, постепенно переводлю основные активы на мультиподписи, не делайте сразу слишком большие операции.