Последнее время все обсуждают автоматическую работу AI-агентов в блокчейне, я тоже заинтригован, но чем больше смотрю, тем больше убеждаюсь, что «чем медленнее» — тем лучше для спасения. В взаимодействиях на блокчейне действительно много моментов, где нужен человеческий контроль: например, авторизация (особенно бесконечная авторизация), я бы предпочел медленнее и вручную; по поводу кредитования не говорю — агент, увидев кривую процентных ставок, сразу хочет арбитражить, но ликвидационная цена может прыгать, и при низкой ликвидности я начинаю паниковать, а программа — нет… А еще есть межцепочные операции/смена пулов, и как только маршрут меняется, скаканье спреда — и лицо меняется.

К тому же сейчас инструменты для анализа данных в блокчейне и системы тегов тоже критикуют за задержки и возможность ввести в заблуждение, агент, увидев «безопасный адрес», спокойно идет в бой, а я честно говоря, не доверяю полностью ему. Короче говоря, моя стратегия сейчас такая: если можно автоматизировать — автоматизирую, но последний шаг оставляю человеку, чтобы проверить, взглянуть еще раз, — чтобы не проснуться ночью от сообщений о ликвидации. В конце концов, опыт показывает, что быстрый — не всегда значит выигрыш, а чуть медленнее — по крайней мере, не умрешь так быстро.