На столе этот будильник снова несколько раз сбросил… В последнее время, глядя на LST и повторное залогование, кажется, что поставил несколько дополнительных будильников: доход звучит очень заманчиво, на самом деле всё сводится к тому, кто платит за безопасность и ликвидность.

Одна часть — это базовое залогование, другая — зачастую это субсидии протокола/ожидания по баллам/оплата за новые услуги, то есть по сути кто-то готов платить деньги, чтобы заставить вас заблокировать активы в их правилах.

Риски тоже довольно очевидны: чем больше слоёв, тем больше вероятность, что всё рухнет одновременно при потере связи; снижение цены + очередь на выход + уровень ликвидации сжаты в одну линию, и когда на цепочке загорается горячая зона, у меня ладони начинают потеть. А ещё есть «дополнительный доход», который исчезнет, как только субсидии прекратятся, и всё, что останется — это вы, который будете выдерживать волатильность.

Кстати, подумал о войне слов вокруг роялти NFT: все хотят получать больше, но ликвидность на вторичном рынке исчезает… В случае с LST тоже примерно так: хотят увеличить доход, трения и риски на конце цепочки тоже растут.
В любом случае, сейчас я предпочитаю зарабатывать меньше, если будильник зазвонит — лучше сразу уйти, не ждать последних пяти минут.