В последнее время постоянно обсуждают «модульность», и для меня, как конечного пользователя, это ощущается в двух основных моментах: цепочки стали длиннее и путь сложнее. Раньше это была одна цепочка, на которой достаточно было два клика, а сейчас между ними много L2/кросс-чейн/DA, что может ускорить транзакции или снизить комиссии, но при этом увеличивает количество подписей, а в случае сбоя становится очевидно, «где именно произошла поломка». Для меня, как человека, очень заботящегося о безопасности, модульность — это не больше свободы, а скорее необходимость воспринимать авторизации/мосты/агрегаторы как зоны высокого риска, и лучше медленнее, чем рисковать ради удобства.

Обсуждение о снижении процентных ставок в макроэкономике, а также о том, как доллар и рискованные активы ведут себя непредсказуемо, похоже на одну и ту же историю: на поверхности кажется, что это просто кнопка, а за ней — целая цепочка передачи. В любом случае, я сейчас придерживаюсь старого подхода: если есть возможность сделать резервную копию офлайн — делаю, если можно меньше подписывать — подписываю меньше, регулярно обновляю авторизации, чтобы спать спокойно.