В последнее время снова разгорелись споры о роялти на вторичном рынке, по сути все хотят, чтобы сделки проходили гладко и с меньшими удержаниями, но и создатели действительно держатся за этот источник дохода. Но чем больше я смотрю, тем больше понимаю, что вопрос роялти — это не просто «должны ли его взимать», а скорее борьба между протоколом и рынком за окончательное право интерпретации: то, что ты записал в блокчейн, не обязательно признается на стороне транзакции, в конечном итоге всё решает тот, у кого больше трафика.



Мне нужно напомнить, что не стоит считать «экономику создателей» естественной справедливостью, которая сама по себе может запуститься. Как мосты между цепочками, без одной части (исполнительного уровня, рынка, агрегатора, общественного консенсуса) всё будет протекать, и в обычных условиях этого не видно, а при колебаниях рынка всё сразу становится очевидным.

Кстати, недавно снова активизировались стимулы тестовой сети и система баллов, все гадали, выпустит ли основная сеть свою валюту… Как только появляется такое ожидание, обсуждение роялти легче искажается: речь уже не о долгосрочном распределении, а о том, смогут ли в краткосрочной перспективе урвать чуть больше. В любом случае, я пока отступлю, меньше гоняюсь за трендами и больше смотрю, где действительно закреплены правила.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить