Недавно снова увидел, как много людей хвалят AI-агентов, которые могут полностью автоматизировать взаимодействие в блокчейне. Честно говоря, я тоже хотел бы расслабиться, но на самом деле всё равно нужен человек для финальной проверки. Например, при авторизации, когда агент говорит: «Для эффективности» — открыть бесконечное одобрение, я вручную меняю его на нужный лимит; или при подписи, когда адрес и данные — длинная строка, даже самый умный агент не сможет нести ответственность за ошибку один раз. А что насчёт межцепочечных мостов, которые застревают на десятки минут — всё равно приходится следить за этим, ждать, повторять попытки или просто останавливать процесс.


К тому же вспомнил недавнюю битву вокруг авторских отчислений NFT, все хотят автоматизировать и повысить ликвидность, но для создателей, у которых доходы урезают «под ноль», это тоже довольно неприятно… В общем, мой текущий подход — сначала тестировать на небольших суммах, например, 3 доллара, чтобы понять, как всё работает, и одновременно дать себе время спокойно подумать за чашкой чая.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить