USDC доминирует в DeFi из-за многолетней FUD вокруг Tether.

Но, по моему мнению, взлом DeFi с помощью ИИ — это больший риск, чем риск де-пегинга USDC или USDT.
И поскольку Circle не предпринимает активных мер по заморозке взломанных средств, USDT Tether может быть более безопасной ставкой, чем USDC в DeFi.
Может быть, благодаря Tether, больше DeFi на Solana перейдет на Tether?
Я помню, что много лет назад Aave даже не рассматривал USDT в качестве залога на Ethereum.
Но когда USDC де-пегнулся до $0.87 во время SVB, ACI повторно подал предложение о залоге USDT в тот же месяц.
Также изменился и резерв USDT.
Раньше до 50% составлял коммерческий вексель, включая китайские банковские бумаги, которые никто не мог проверить.
Это была основная точка FUD на протяжении лет.
К концу 2022 года Tether перешел от коммерческих бумаг к казначейским облигациям США.
Последняя проверка Tether за Q4 2025 показывает, что USDT обеспечен примерно так:
~74% — казначейские облигации США
~9% — золото
~4% — Биткойн
~8% — обеспеченные кредиты
~5% — прочие активы
Честно говоря, такая структура резервов все еще кажется слишком экзотической для многих.
S&P присвоило им рейтинг «слабый».
Для сравнения, USDC обеспечен на 85% казначейскими облигациями и на 14% наличными в банках.
Но в прошлом месяце Tether подписал контракт с одной из четырех крупнейших аудиторских фирм для проведения полного аудита.
Так что, что на самом деле представляет больший риск для пользователя DeFi в 2026 году?
Кратковременный де-пег USDT до $0.95, как в 2022 году, или ваши взломанные средства, которые уйдут в Северную Корею, потому что Circle не заморозит средства без судебного приказа?
Отказ Circle замораживать средства — это роскошь, которую DeFi не может себе позволить до тех пор, пока риски взлома с помощью ИИ не снизятся.