В эти дни я одновременно занимаюсь созданием графики и просмотром предложений по управлению, и всё больше понимаю, что «делегированное голосование» похоже на передачу ключей тому, кто кажется наиболее разбирающимся, а в итоге это превращается в то, что несколько адресов решают всё. На поверхности это управление сообществом, а на самом деле многие просто бросают свои голоса, чтобы не заморачиваться, и кто именно выиграл от изменений в предложениях — по сути, трудно понять или даже лениво следить.

Это больше похоже на нынешние мемы и крики знаменитостей, когда внимание переключается, новые участники врываются, а старые игроки вздыхают: «Не стоит бежать последним». То же самое и с управлением: когда всё шумно, все — «граждане», а когда всё утихает, остаются только «олигархи», которые продолжают голосовать.

Мой текущий подход довольно трусливый: я не ночую, чтобы следить за голосованиями, не держу большие доли управленческих токенов, если могу — голосую сам, немного, чтобы было понятно, что я делаю. В конце концов, я усвоил не техники, а то, что нельзя воспринимать «участие» как «контроль».